Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Костогладов С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении по жалобе Колонцова В. С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> фио о привлечении Колонцова В.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> фио привлечен к административной ответственности Колонцов В.С. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,
Колонцов В.С. не согласился с вышеуказанным постановлением должностного лица и обратился с жалобой ДД.ММ.ГГГГ (в Октябрьский районный суд <адрес>), в которой просит постановление должностного лица отменить.
Изучив в порядке подготовки жалобу Колонцова В.С. и истребованные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.4 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращенасудье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - поистечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела и данных с сайта почтовой компании «Сервис Пост» ООО, следует, что копия обжалуемого постановления № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Колонцову В.С. по почте по адресу его места жительства, однако, получено им не было, корреспонденция возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах вышеуказанное постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, доводы об уважительности причин пропуска срока обжалования не приведены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4, КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Колонцова В. С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Костогладов С.В.