Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6095/2016 ~ М-4894/2016 от 04.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Земскова А.А. к ООО «НефтеГазСнаб» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Земсков А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать с ООО «НефтеГазСнаб» задолженность по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи №. По условиям соглашения истец принял на себя обязательства по оказанию юридической помощи, стоимостью <данные изъяты>, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги, оплатить 10 % от общей суммы договора в качестве аванса. В силу п. 5.2 Соглашения об оказании юридической помощи при нарушении сроков оплаты выполненных работ, доверитель уплачивает неустойку в размере 0,5 % от общей стоимости договора, за каждый календарный день просрочки. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами об исполнении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В установленный соглашением срок, ответчиком за оказанные услуги было оплачено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ оплатить оказанные услуги в размере <данные изъяты>, а также неустойку за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> Однако, ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил до настоящего времени. Претензия, направленная в адрес ответчика осталась без ответа и удовлетворения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Представитель ответчика Чичановский Е.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Земсковым А.А. (исполнитель) и ООО «НефтеГазСнаб» (доверитель) было заключено соглашение об оказании юридической помощи №.

В соответствии с п. 1 соглашения исполнитель по поручению доверителя обязуется оказать юридическую помощь по нормативно-правовому обеспечению и сопровождению деятельности доверителя и составлению и разработке документов.

Согласно п. 2 соглашения общая стоимость услуг составляет <данные изъяты> Оплата оказываемой юридической помощи, осуществляется в течение 60 дней после выполнения исполнителем соответствующего этапа работ. Доверить вправе оплатить исполнителю 10 % от общей суммы договора в качестве аванса.

В соответствии с п. 5.2 Соглашения об оказании юридической помощи в случае нарушения доверителем сроков оплаты выполненных работ, доверить уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,5 % от общей стоимости договора, за каждый календарный день просрочки.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Земсковым А.А. (исполнитель) и ООО «НефтеГазСнаб» (доверитель) было заключено дополнительное соглашение № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи.

По условиям дополнительного соглашения ООО «НефтеГазСнаб» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ оплатить: <данные изъяты> – оплату оказанной юридической помощи по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – неустойку за нарушение сроков оплаты оказанной юридической помощи по соглашению.

Из объяснений истца следует, что истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами об исполнении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В установленный соглашением срок, ответчиком за оказанные услуги было оплачено <данные изъяты> Ответчик свои обязательства по оплате услуг в полном объеме не выполнил до настоящего времени. Претензия, направленная в адрес ответчика осталась без ответа и удовлетворения.

Указанные объяснения истца подтверждаются:

Актом об исполнении 1 этапа к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ;

Актом об исполнении 2 этапа к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ;

Актом об исполнении 3 этапа к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ;

Актом об исполнении 4 этапа к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ;

Копией претензии.

Представителем ответчика не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении истцом обязательств по соглашению и наличии задолженности по оплате оказанных услуг в размере <данные изъяты> Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств в предусмотренные соглашением сроки также не оспаривается.

Оценивая собранные доказательства, суд считает установленным, что истец свои обязательства по соглашению об оказании юридической помощи исполнил надлежащим образом и в предусмотренные договором сроки, ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, что не допускается ни законом, ни условиями договора.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «НефтеГазСнаб» в пользу Земскова А.А. задолженность по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков оплаты оказанной юридической помощи в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чека по операции Сбербанк онлайн истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Земскова А.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «НефтеГазСнаб» в пользу Земскова А.А. <данные изъяты> в счет погашения основного долга по договору об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> неустойки, <данные изъяты> в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: