Определение по делу № 2-171/2012 ~ М-99/2012 от 28.02.2012

Дело №2-171/12                                                                                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е П Р Е Д ВА Р И Т Е Л Ь Н О Г О С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г.Александровск                                                                                         «29» августа 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием: истца Меркурьева А.М.,

представителя ответчика - ООО «Мега-Холдинг» - Черепанова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске гражданское дело по исковому заявлению Меркурьева Александра Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Холдинг» о защите правомочий пользования и распоряжения помещениями ремонтно-строительного участка ремонтно-механического цеха,

У С Т А Н О В И Л:

В городской суд поступило исковое заявление Меркурьева Александра Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Холдинг» (далее по тексту - ООО «Мега-Холдинг») об устранении препятствий по распоряжению имуществом ремонтно-строительного участка ремонтно-механического цеха, освобождении ремонтно-механического цеха от оборудования, принадлежащего ООО «Мега-Холдинг».

В обоснование заявленных доводов истец указал на то, что с момента возникновения права собственности он не может распоряжаться ремонтно-механическим цехом, не может открыть производство, не имеет возможности сдать цех в аренду желающим лицам, поскольку ответчик самовольно занимает цех, в течение двенадцати месяцев использует его в коммерческих целях.

Часть цеха самовольно используется ООО «Мега-Холдинг», истец обращался к директору ООО «Мега-Холдинг» - ФИО3 и учредителю ФИО4 и собственнику оборудования ФИО5 о заключении договора аренды на занимаемые рабочие площади цеха, но на предложения истца они не реагируют, договор аренды не подписывают.

Истец Меркурьев А.М. в судебном заседании от заявленных требований об устранении препятствий по распоряжению имуществом ремонтно-строительного участка ремонтно-механического цеха, освобождении ремонтно-механического цеха от оборудования, принадлежащего ООО «Мега-Холдинг», отказался.

Представитель ответчика - ООО «Мега-Холдинг» - Черепанов В.Е., действующий на основании ордера, не возражает против прекращения производства по данному делу.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Судом истцу разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Меркурьева Александра Михайловича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Холдинг» об устранении препятствий по распоряжению имуществом ремонтно-строительного участка ремонтно-механического цеха, освобождении ремонтно-механического цеха от оборудования, принадлежащего ООО «Мега-Холдинг», производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                         Е.Н. Шерстобитова