Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-623/2015 ~ М-438/2015 от 07.04.2015

Дело №2-623/2015                            

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2015 года                 г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи          Чайка О.Н.

при секретаре                     Калмыковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Максименко С.И., Максименко М.С., Максименко С.С., Черник С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договорах, заключенных с управляющей организацией ТСЖ «...», и оказывает услуги по определению объема потребляемых коммунальных услуг, осуществлению приема денежных средств от потребителей, взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчик Максименко С.И. является собственником квартиры №... в доме №... в нп. ... в г. Кировске Мурманской области. Кроме того, в указанном жилом помещении помимо ответчика зарегистрированы жена собственника – Максименко М.С., дочь Максименко С.С., сын Черник С.С. (временно с 07.11.2014 по 07.04.2015). В период с 01 августа 2013 года по 28 февраля 2015 года ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени за период с 01 августа 2013 года по 28 февраля 2015 года в размере ... рублей ... копейка. Указанные суммы просит взыскать с ответчиков солидарно в следующем порядке: с Максименко С.И., Максименко С.С. и Максименко М.С. задолженность в сумме ... рублей ... копейки и пени в сумме ... рублей ... копеек за период с 01.08.2013 по 06.11.2014, с Максименко С.И., Максименко С.С., Максименко М.С. и Черник С.С. задолженность в сумме ... рубля ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копеек за период с 07.11.2014 по 28.02.2015.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с уплатой ответчиками задолженности по коммунальным платежам и пеней в добровольном порядке до рассмотрения дела в суде.

Ответчики Максименко С.И., Максименко С.С. и Черник С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражения на исковое заявление не представили.

Ответчик Максименко М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражения на исковое заявление не представила.

Суд в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав заявление представителя истца, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт уплаты ответчиками задолженности по коммунальным платежам и пеней в заявленном истцом размере сторонами не оспаривается, отказ представителя истца от исковых требований является добровольным и осознанным.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░