Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2020 (2-1211/2019;) ~ М-1121/2019 от 06.12.2019

                                                                                                                       Дело № 2-160/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса                                                                     31января2020г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Комаровой Л.А.,

с участием ответчика Петрова Ю.В.,представителя ответчика - Петровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Петрову Ю.В. о взыскании долгапо договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось с иском к Петрову Ю.В.о взыскании долга по договору кредитования по тем основаниям,чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный») и ФИО1был заключендоговор кредитования ,согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме66 979руб.сроком на36месяцев под29,5%годовых.Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета и тарифы Банка,являлись дополнением и неотъемлемыми частями договора кредитования.Последний платеж в счет погашения кредита был произведенДД.ММ.ГГГГ.ФИО1умерлаДД.ММ.ГГГГ,её наследником является сын-ответчик Петров Ю.В.За период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по договору кредитования в сумме99903руб.61коп.,из которых:47 553руб.22коп. - задолженность по основному долгу,52 350руб.39коп. - задолженность по процентам.Просят взыскать указанную задолженность с ответчика Петрова Ю.В. - наследника имущества ФИО1,а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме3 197руб.11коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не явился,в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Петров Ю.В.и представитель Петрова З.В.исковые требования признали частично пояснив,что согласны с суммой задолженности по договору кредитования,заключенномуДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1в сумме47 553руб.22коп.По требованиямо взыскании задолженности по процентам,заявляют о пропуске истцом срока исковой давности.Последний платеж по кредиту был внесенДД.ММ.ГГГГ.После смерти ФИО1они сообщили об этом в отделение Банка «Восточный» в <адрес> и предоставили подтверждающие документы,которые у них приняли и на выписке из амбулаторной карты на имя ФИО1поставили дату принятия - ДД.ММ.ГГГГ.В связи с тем,что ФИО1был заключен договор страхования по взятому кредиту,сотрудник Банка им сообщил,что платить не нужно,страховкой займутся они и задолженность покроется страховой суммой.В ноябре2018года от Банка поступило уведомление о наличии задолженности по кредитному договору ФИО1и что их обязанность,как наследников,оплатить её.О том,что надо самостоятельно заниматься получением страховки им никто не разъяснил.ДД.ММ.ГГГГ Петров Ю.В.получил свидетельство о праве на наследство по завещанию - на страховую выплату по договору страхования иДД.ММ.ГГГГ ему выплатили страховую сумму - 60 500рублей.

Выслушав участников процесса,исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный») и ФИО1заключен договор кредитования ,согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме66 979руб.сроком на36месяцев под29,5%годовых.Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета и тарифы Банка,являлись дополнением и неотъемлемыми частями договора кредитования.При заключении договора кредитования,ФИО1подано заявление на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней ,сроком страхования сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ,со страховой суммой 60 500руб.Согласно договора страхования,заключенного на основании Полисных условий страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «РЕЗЕРВ»,страхователем является ФИО1; выгодоприобретателем - застрахованный (наследники застрахованного в случае его смерти).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору,что не оспаривалосьответчикамипри рассмотрение дела.

Последний платеж в счет погашения кредита был произведен заемщиком ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1умерлаДД.ММ.ГГГГ,её наследником является сын-ответчик Петров Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГПетров Ю.В.сообщил в отделение Банка о смерти заемщика ФИО1 и получил список документов,необходимых для оформления страховой выплаты.Действий,направленных на погашение кредита,Петров Ю.В.не совершал.

Из материалов наследственного дела к имуществуФИО1,умершейДД.ММ.ГГГГследует,что:

наследником,принявшим наследство после её смерти является сын - Петров Ю.В.,получивший свидетельствао праве на наследство по завещанию;

в состав наследственного имущества вошли однокомнатная квартира,находящаяся по адресу:<адрес> (кадастровая стоимость730 054руб.); права на денежные средства,внесенные в денежные вклады; страховая выплата по договору страхования отДД.ММ.ГГГГ в размере60 500руб.

В ДД.ММ.ГГГГ,в адрес ответчика Петрова Ю.В.поступило уведомлениеБанка(длянаследников ФИО1) о наличие задолженности и необходимостипроизвестиоплату по кредитному договоруДД.ММ.ГГГГ.Действий,направленных на погашение кредита,Петров Ю.В.не совершал.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему,так же подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика ФИО1Согласно представленной выписке и расчету задолженности,за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по договору кредитования в сумме99903руб.61коп.,из которых:47 553руб.22коп. - задолженность по основному долгу,52 350руб.39коп. - задолженность по процентам.Последний платеж произведенДД.ММ.ГГГГ.Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Из расходного кассового ордера отДД.ММ.ГГГГ следует,что Петров Ю.В.получил60 500рублей.Согласно пояснений Петрова Ю.В.,полученная сумма является страховой выплатой по договору страхованияотДД.ММ.ГГГГ,где он,как наследник,указан выгодоприобретателем.

В соответствии сост.310Гражданского кодекса РФ,по общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласноп.1ст.421Гражданского кодекса РФ,граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст.819Гражданского кодекса РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1настоящей главы,если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья809п.1Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.

Статья810п.1Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором.

Из положенийпункта1статьи418Гражданского кодекса РФ следует,чтообязательство прекращается смертью должника,если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии состатьей927Гражданского кодекса РФ,страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования,заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).Договор личного страхования является публичным договором (статья426ГК РФ).

На основаниипункта1статьи934Гражданского кодекса РФ,по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию),уплачиваемую другой стороной (страхователем),выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица),достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Право на получение страховой суммы принадлежит лицу,в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица,если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.В случае смерти лица,застрахованного по договору,в котором не назван иной выгодоприобретатель,выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица, (пункт2статьи934ГК РФ).

Согласно ст.1112Гражданского кодекса РФ,в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей1175Гражданского кодекса РФ установлено,что наследники,принявшие наследство,отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом,наследник должника,при условии принятия им наследства,становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Размер долга наследодателя,за который должны отвечать наследники умершего,определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя,то есть на момент открытия наследства.

Изразъяснений,содержащихся в п.п.58,59,61Постановления ПленумаВерховного Суда РФ от29.05.2012N9 (ред.от23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" следует,чтопод долгами наследодателя,по которым отвечают наследники,следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства,не прекращающиеся смертью должника (статья418ГК РФ),независимо от наступления срока их исполнения,а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством,влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке,что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает,не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности,если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя,срок исполнения которых наступил после открытия наследства,сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве,приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора,предъявленное по истечении срока исковой давности,удовлетворению не подлежит.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества,пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя,определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник,принявший наследство,становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например,в случае,если наследодателем был заключен кредитный договор,обязанности по возврату денежной суммы,полученной наследодателем,и уплате процентов на нее).Проценты,подлежащие уплате в соответствии состатьей395ГК РФ,взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства,а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником,по смыслупункта1статьи401ГК РФ,-по истечении времени,необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы,а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства,суд приходит к выводу,чтос Петрова Ю.В.в пользупубличного акционерного общества КБ «Восточный» следует взыскать за счет стоимости наследственного имущества,которая значительно превышает имущественные обязательства наследодателя - заемщика ФИО1,задолженность по договору кредитования отДД.ММ.ГГГГ в сумме70 661руб.31коп.,из которых47 553руб.22коп. - задолженность по основному долгу,23 108руб.09коп. - задолженность по процентам.

Размер задолженности суд определил,с учётом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по процентам,исходя из следующего.

Согласност.195Гражданского кодекса РФ,исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица,право которого нарушено.

Статьей196Гражданского кодекса РФ предусмотрено,что общий срок исковой давности составляет три года со дня,определяемого в соответствии состатьей200настоящего Кодекса.

Из положения п.1ст.200Гражданского кодекса РФ следует,чтоесли законом не установлено иное,течение срока исковой давности начинается со дня,когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том,кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с правовой позицией,изложенной впунктах24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.09.2015 № 43 (ред.от07.02.2017) "О некоторых вопросах,связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности",срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами,арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья330ГК РФ) или процентов,подлежащих уплате по правиламстатьи395ГК РФ,исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу,определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из искового заявления и расчета цены иска,по состояниюнаДД.ММ.ГГГГ,истцом заявлена ко взысканиюзадолженность по договору кредитования за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в сумме99903руб.61коп.,из которых:47 553руб.22коп. - задолженность по основному долгу,52 350руб.39коп. - задолженность по процентам.Последний платеж заемщиком произведенДД.ММ.ГГГГ.Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того,что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству,предусматривающему исполнение в виде периодических платежей суды применяют общий срок исковой давности,который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня,когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права,суд полагает считать днем,когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права - ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявлениенаправленов судДД.ММ.ГГГГ.

Учитываяуказанныеобстоятельства,а также тот факт,что истцом расчет задолженности представлен по состоянию наДД.ММ.ГГГГ за период сДД.ММ.ГГГГ,без уточнения путем исключения платежей за пределами срока исковой давности по указанным платежам,суд,принимая решение по имеющимся вматериалах дела доказательствам ипредставленному ответчиком расчету задолженности,приходит к выводу о том,что исковые требованияо взыскании задолженности по процентам,подлежат частичному удовлетворению в пределах срока исковой давности,всвязи с чем подлежащая взысканию сумма задолженности по кредитному договору составит в общей сумме70 661руб.31коп(поосновному долгу - 47 553руб.22коп.,по процентам за пользование кредитными средствами -23 108руб.09коп.),тогда как в удовлетворении иска в части взыскания задолженностипо процентамв большем размере следует отказать за пропуском срока исковой давности.

Доводы ответчика Петрова Ю.В.и его представителя Петровой З.В.об освобождении ответчика от взыскания задолженности по процентам в виду того,что после смерти заемщика ФИО1они сразу сообщили об этом в отделение Банка,но их ввели в заблуждение,относительно невнесения платежей по кредитному договору и не разъяснили порядок получения страховой выплаты по договору страхования,не могут быть приняты во внимание судом,поскольку смертьзаемщиканевлечет сама по себе обязанность по досрочному исполнению обязательств за должника наследником,так какне является основание для расторжения договора кредитования.Требование банка об уплате процентов за пользование кредитом на условиях,установленных кредитным договором,юридически не зависит от смерти должника - наследодателя иначисление процентов на заемные денежные средства может продолжаться и после смерти должника.

Действия наследника,при наступлении страхового случая,прописаны в договоре страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ,заключенном на основании Полисных условий страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «РЕЗЕРВ»,где страхователем является ФИО1; выгодоприобретателем - застрахованный (наследники застрахованного в случае его смерти).

Однако,эти действия ответчиком - выгодоприобретателем Петровым Ю.В.были совершены только в ноябре2019года и в январе2019года полученаимстраховая выплата.

Тем самым,правовых оснований дляосвобождения ответчика Петрова Ю.В.,как наследника,принявшего наследство,от взыскания с негозадолженности попроцентам,установленным договором кредитования,заключенным между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1,не имеется.

В соответствии со ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В случае,если иск удовлетворен частично,судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела и,таким образом,исковые требования,связанные с уплатой государственной пошлины,подлежат удовлетворению в сумме 2 319 руб.84коп.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.309,421,809,810,811,819,1112,1175Гражданского кодекса РФ, ст.ст.11,56,198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ,суд      

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░70 661░░░.31░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░ ░░░░░2 319 ░░░.84░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░:░07░░░░░░░2020░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                     ░.░.░░░░░░░░

2-160/2020 (2-1211/2019;) ~ М-1121/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Петров Юрий Викторович
Другие
Петрова Зоя Владимировна
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Шеремета Ирина Феликсовна
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
06.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2019Передача материалов судье
11.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2020Подготовка дела (собеседование)
20.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2020Судебное заседание
07.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Дело оформлено
22.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее