П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 февраля 2015 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Гаппоева М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Орлова Ю.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца города Ставрополя, гражданина РФ, не работающего, образование среднее, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Ставрополь, ул. Полтавская, 30-А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд города Ставрополя поступил материал об административном правонарушении в отношении Орлова Ю.А. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении 26 РР № 496490 от 18.02.2015, Орлов Ю.А. 18.02.2015 в 01 час. 10 мин., находясь в подъезде дома № 74/13 по ул. Ленина в городе Ставрополе, нарушал общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании Орлов Ю.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.
Судья, выслушав Орлова Ю.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вина Орлова Ю.А. в совершении вменяемых ему противоправных действий подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 РР № 496490 от 18.02.2015, рапортом сержанта полиции ОРППСП ОП № 1 Управления МВД России по городу Ставрополю от 18.02.2015, объяснениями Ворониной Е.В. от 18.02.2015, объяснениями Орлова Ю.А., данными им в судебном заседании при рассмотрении данного дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину Орлова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Квалификацию действий Орлова Ю.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ судья находит правильной, поскольку последний совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При решении вопроса о назначении административного наказания, судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, его раскаяние, обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 30-░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ( ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 2635130373, ░/░ 40101810300000010005, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 040702001, ░░░ – 18811690040046000140, ░░░░░ – 07401000000, ░░░ 263501001 – ░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░ ░ ░ ░ ░.░. ░░░░░░░░