Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2016 ~ М-218/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-880/2016г

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 марта 2016г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 1 к Посадскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

ОРГ 1 обратился в суд с иском к Посадскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 08.09.2011г между ними был заключен кредитный договор, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> рублей сроком по 08.09.2015г. По условиям указанного кредитного договора заёмщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 15.01.2016г у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб, начисленные проценты – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп (проценты на срочную задолженность – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, пеня – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп), штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> руб. Указанную сумму задолженности, а также госпошлину <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп истец просит взыскать с Посадского А.В. в полном объёме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Посадский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом – лично заказным письмом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Причину неявки ответчика суд находит неуважительной, а потому, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие, представитель истца при этом не возражает против вынесения заочного решения, о чём имеется письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как установлено в судебном заседании, 08.09.2011г между ОРГ 1 (в настоящее время имеет наименование ОРГ 1) и Посадским А.В. был заключен кредитный договор № 000004645388/0953, согласно которому Банк на основании заявления о получении потребительского кредита Посадского А.В. осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> рублей сроком по 08.09.2015г на 15 месяцев с уплатой процентов, предусмотренных кредитным договором: 29% годовых в течение первого года пользования кредитом, 23% годовых в течение второго года пользования кредитом, 17% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течение четвёртого года пользования кредитом. Сумма кредита была зачислена заёмщику на счёт, согласно выписке по счету Посадский А.В. воспользовался денежными средствами.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заёмщик обязался погашать кредит, производить уплату процентов за пользование кредитом, осуществляя ежемесячные платежи в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (8 числа каждого месяца, начиная с октября 2011г, в сумме, указанной в графике).

Согласно п. 1.6. кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита заёмщик помимо процентов за кредит уплачивает кредитору неустойку: единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение условий кредитного договора от 08.09.2011г, по которым заёмщик обязался погашать кредит, осуществляя ежемесячные платежи, в том числе производить уплату процентов, Посадский А.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, нарушил условия погашения кредита, в частности периодичность платежей, а также необходимый размер вносимых сумм. Согласно представленному представителем истца расчёту, ответчиком в период с 08.10.2011г по 09.12.2013г были произведены платежи на общую сумму <данные изъяты> руб, с декабря 2013г и до настоящего времени платежи по кредитному договору от заёмщика банку не поступали.

Уплаченные Посадским А.В. суммы (<данные изъяты> руб) банк, в соответствии с п. 2.12. кредитного договора, направил на погашение: основного долга – <данные изъяты> руб, процентов на срочную задолженность по кредитному договору – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, процентов на просроченную задолженность по кредитному договору – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, пени – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, штрафа – <данные изъяты> руб. Таким образом, исходя из распределённых банком платежей, по состоянию на 15.01.2016г у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб, начисленные проценты – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп (проценты на срочную задолженность – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, пеня – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп), штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> руб. Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными представителем истца выпиской по счету, расчётом суммы задолженности, обоснованность которых ответчиком не опровергнута.

Принимая решение о взыскании с Посадского А.В. суммы задолженности по кредитному договору, процентов и штрафа, суд исходит из следующего. Систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение заёмщиком условий заключенного кредитного договора в части своевременного погашения суммы задолженности и процентов по договору (с декабря 2013г платежи ответчиком не вносятся совсем), является существенным нарушением, позволяющим Банку требовать в судебном порядке взыскания образовавшейся задолженности, а потому считает необходимым, с учётом того, что каких-либо возражений относительно предъявленного иска заемщиком не представлено, удовлетворить исковые требования истца, взыскав в пользу банка с Посадского А.В. образовавшуюся сумму задолженности – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Посадского А.В. в пользу ОРГ 1) сумму задолженности по кредитному договору от 11.03.2011г по состоянию на 15.01.2016г в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Майорова О.А.