Дело № 2-328/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2013 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топурия Этери Георгиевны к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 2 г.Питкяранта Республики Карелия (далее - МОУ СОШ №2) о взыскании компенсации по проезду к месту отдыха и обратно,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что Топурия Э.Г. работая в МОУ СОШ №2 в 2013 году выезжала в отпуск в г.Евпатория (Украина).
Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако в оплате проезда к месту отдыха и обратно истице было отказано.
Топурия Э.Г. просит взыскать с ответчика компенсацию проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>
Топурия Э.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
3-е лицо- представитель администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, а также неработающие члены их семьи (муж, жена, несовершеннолетние дети), имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.
Согласно пункту 5 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета г.Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного постановлением администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района от 29.11.2005г. №1166, при непредоставлении работником проездных документов, компенсация расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно производится исходя из стоимости проезда на железнодорожном транспорте (плацкартном вагоне пассажирского поезда) кратчайшим путем.
В судебном заседании установлено, что Топурия Э.Г. проживает в г.Питкяранта, Республики Карелия и работает в МОУ СОШ № 2, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. Льготой по оплате проезда в 2012-2013 г.г. не пользовалась.
В 2013 года истица выезжала в отпуск в г.Евпатория (Украина). Согласно проездным документам, справке Карельского производственного участка ст. Питкяранта о стоимости проезда, стоимость к месту отдыха и обратно в плацкартном вагоне пассажирского поезда составляет: <данные изъяты> от ст.Санкт-Петербург до ст. Белгород (граница с Украиной) и обратно (<данные изъяты>); <данные изъяты> рублей от ст. Питкяранта до ст. Санкт-Петербург; <данные изъяты> рублей от г.Санкт-Петербург до ст. Олонец (<данные изъяты> стоимость багажа); согласно справке ООО «Авторанта+» стоимость проезда от ст. Олонец до ст. Питкяранта составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу Топурия Э.Г. следует взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истица была освобождена от уплаты государственной пошлины.
Размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Питкярантского муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2 ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░