Постановление по делу № 4/16-3/2021 (4/16-133/2020;) от 09.12.2020

Дело № 4/16-3/2021 (№ 4/16-133/2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2021 года              г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Фоминой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ладановой Н.В.,

с участием прокуроров Яркова С.К., Минигалеевой Ф.П.,

защитника – адвоката Чистоева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. о замене

Краснову Никите Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>

наказания в виде обязательных работ лишением свободы в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 49 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 14 сентября 2020 года Краснов Н.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Краснову Н.С. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы, указав, что последний злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Радостев В.М. представление поддержал, просил его удовлетворить и заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 104 часа лишением свободы сроком на 13 дней.

Осужденный Краснов Н.С. пояснил, что действительно допустил нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде обязательных работ по причине нахождения на временных заработках; не возражает против удовлетворения представления, согласен с заменой наказания лишением свободы.

Защитник и прокурор просили удовлетворить представление.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

На основании ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Согласно п. 5.9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы).

Из материалов дела усматривается, что Краснов Н.С. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 5 октября 2020 года, после чего 15 октября 2020 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдано предписание в <данные изъяты> куда осужденный был трудоустроен на основании приказа № 173 от 15 октября 2020 года и приступил к работе.

16 и 19 октября 2020 года Краснов Н.С. допустил прогулы без уважительных причин, в связи с чем ему было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Однако и после этого осужденный не приступил к отбыванию наказания, не вышел на обязательные работы 9, 10 и 11 ноября 2020 года, за что ему также было вынесено предупреждение.

По всем допущенным нарушениям с Краснова Н.С. взяты объяснения об отсутствии уважительных причин неисполнения наказания в виде обязательных работ. Факты допущенных осужденным нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ подтверждены табелями использования рабочего времени, оснований сомневаться в подлинности которых не имеется.

Таким образом, материалы дела содержат достоверные сведения о том, что назначенное Краснову Н.С. наказание им не исполнено, при этом уважительных причин к его неисполнению у осужденного не имелось.

Установив указанные обстоятельства, которые не оспаривались осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Краснов Н.С. злостно нарушил условия отбывания наказания, более двух раз не явившись на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ч.3 ст. 49 УК РФ, для замены наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

С учетом изложенного и данных о личности осужденного, обстоятельств совершения им преступления, оснований для замены наказания в виде обязательных работ принудительными работами суд не усматривает, поскольку не может прийти к выводу о возможности исправления Краснова Н.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

На момент рассмотрения представления отбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 56 часов, неотбытая часть наказания ? 104 часа, в связи с чем она подлежит замене лишением свободы сроком на 13 дней.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Краснову Н.С. следует отбывать в колонии-поселении, куда он обязан следовать самостоятельно в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, при этом осужденному следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для заключения Краснова Н.С. под стражу и направления в колонию-поселение под конвоем не имеется, поскольку осужденный имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, от следствия и суда не уклонялся. Каких-либо данных, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. ? удовлетворить.

Заменить Краснову Никите Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, гражданину РФ, неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 104 часа лишением свободы сроком на 13 дней.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Краснову Н.С. в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Краснову Н.С. следовать за счет государства самостоятельно. Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время следования Краснова Н.С. в колонию-поселение из расчета один день за один день.

Обязать Краснова Н.С. в течение десяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

До вступления постановления в законную силу избрать Краснову Н.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Фомина

4/16-3/2021 (4/16-133/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Краснов Никита Сергеевич
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Фомина Мария Александровна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
09.12.2020Материалы переданы в производство судье
30.12.2020Судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
20.02.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Материал оформлен
20.04.2021Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее