Решение по делу № 2-7015/2017 ~ М-6749/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-7015/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                        16 августа 2017 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Стручкову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ____ 2013 года банк предоставил ответчику кредит в размере 175233,64 руб., сроком на ___ месяцев на основании заявления на получение кредита. Возврат полученных денежных средств ответчиком произведен не в полном объеме. В установленные договором сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга не исполнены. В связи с чем, банк просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 121628,37 руб., проценты по договору в размере 91761,48 руб., неустойку в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5433,90 руб.

    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании ответчик Стручков В.С. исковые требования в части основного долга и процентов признал, не согласился с суммой предъявленной неустойки, пояснил, что в данное время не трудоустроен, возможности оплатить задолженность не имеет.

    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора, В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ____ 2013 года заключен кредитный договор на сумму 175233,64 руб., ставка за пользование кредитом – ___% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном соглашении с графиком платежей и правилах предоставления кредита. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Стручков В.С. обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами по ___ число каждого месяца.

Указанное условие договора ответчиком не было исполнено, оплата в соответствии с графиком не производится с ___ 2015 года.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 121628,37 руб., суммы начисленных процентов в размере 91761,48 руб. по состоянию на ____ 2017 года

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Из материалов дела следует, что кредитором начислена сумма договорной неустойки в размере 1263790,10 руб., которая истцом самостоятельно уменьшена до 10000 рублей, сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и периоду просрочки платежей, таким образом, указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5433,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Стручкову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Стручкова Виктора Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору от ____ 2013 года по состоянию на ____ 2017 года в сумме 223389,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5433,90 руб., всего 228823 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 75 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья                                                                                              А.А. Кочкина

2-7015/2017 ~ М-6749/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Азиатско-Тихоокеанский Банк
Ответчики
Стручков Виктор Сергеевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кочкина Александра Альбертовна
Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
18.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2017Передача материалов судье
20.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2017Подготовка дела (собеседование)
31.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2018Дело оформлено
29.03.2018Дело передано в архив
13.10.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.10.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.10.2020Судебное заседание
28.10.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее