Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2021 ~ М-966/2021 от 20.04.2021

Дело

УИД 24RS0024-01-2021-002068-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Гольдфингер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО КБ «Восточный» к Лихтенвальд К. К.чу, Лихтенвальд К. К.чу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к Лихтенвальд К.К., Лихтенвальд К.К. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лихтенвальд О.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 65870 руб. сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лихтенвальд О.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 20000 руб. сроком до восстребования. Кредитный договор от 27.03.2015г. является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору от 27.03.2015г.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 96309 руб. 50 коп., из которых: 49821 руб. 41 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 46488 руб. 09 коп. - просроченные проценты.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 32682 руб. 56 коп., из которых: 19966 руб. 19 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 12716 руб. 37 коп. - просроченные проценты.

30.11.2015г. Лихтенвальд О.А. умерла, наследником которой является Лихтенвальд К.К. В силу требований ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Лихтенвальд К.К. в пользу ПАО КБ «Восточный» просроченную задолженность по кредитному договору в размере 96309,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3089,28 рублей, задолженность по кредитному договору в размере 32682,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1180,48 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Лихтенвальд К.К., Лихтенвальд К.К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией, в материалы дела вернулись конверты с отметкой об истечении сроков хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно им судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчики возражений на иск не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, у ответчиков имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представлял представитель. Неполучение судебного извещения, неявка в судебное заседание ответчиков либо их представителей суд расценивает как волеизъявление ответчиков по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лихтенвальд О.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 65870 руб. сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лихтенвальд О.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 20000 руб. сроком до восстребования. Кредитный договор от 27.03.2015г. является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору от 27.03.2015г. Заявление клиента на кредитование по договору содержится в основном договоре .

В нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно договору банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Согласно свидетельству о смерти выданному 07.12.2015г. Лихтенвальд О.А. умерла 30.11.2015г., что также подтверждается записью акта о смерти от 07.12.2015г.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 96309 руб. 50 коп., из которых: 49821 руб. 41 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 46488 руб. 09 коп. - просроченные проценты.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 32682 руб. 56 коп., из которых: 19966 руб. 19 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 12716 руб. 37 коп. - просроченные проценты.

В соответствии с ч. ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1,2 ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно выписке из ЕГРН от 05.05.2021г. Лихтенвальд О.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ принадлежали объекты недвижимости в виде помещения по адресу: <адрес>А <адрес>, ? доля общей долевой собственности помещения по адресу: <адрес>.

Сведениями, представленными из ПАО Сбербанк от 13.05.2021г. подтверждается, что на имя Лихтенвальд О.А. в данном банке были открыты лицевые счета, по состоянию на 13.05.2021г. остаток на счете составляет 78,77 руб.

Согласно данных, представленных ГУ - УПФ РФ в г.Канске и Канском районе в региональной базе имеются сведения на застрахованное лицо Лихтенвальд О.А., составляющие пенсионные права, сведения предоставлены страхователем ООО «Восток Плюс».

Сведениями, представленными из ПАО «Росбанк», АО «Газпромбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО Банк ВТБ, АО «Российский сельскохозяйственный банк» подтверждается, что банковские счета и вклады на имя Лихтенвальд О.А. не открывались.

Кроме того, сведениями, представленными из ОГИБДД МО МВД России «Канский» подтверждается, что на имя Лихтенвальд О.А. транспортные средства не зарегистрированы.

Пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержит разъяснение, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, кредитные обязательства Лихтенвальд О.А. неразрывно не связаны с её личностью, эти обязательства не прекращаются её смертью, а переходят в порядке наследования и продолжаются. Лихтенвальд К.К., Лихтенвальд К.К., являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и по уплате процентов, начисленных после смерти заемщика.

Как видно из копии наследственного дела в отношении умершей Лихтенвальд О.А., с заявлениями о вступлении наследства обратились супруг Лихтенвальд К.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын Лихтенвальд К.К., 07.05.1993г. рождения. Также из материалов наследственного дела усматривается, что на основании договора купли-продажи квартиры от 13.08.2008г. Лихтенвальд О.А., Лихтенвальд К.К., 1976г.р., Лихтенвальд К.К. 1993г.р. действующий с согласия своих родителей Лихтенвальд О.А. и Лихтенвальд К.К. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.08.2008г., выпиской из ЕГРН от 31.03.2016г.

Кроме того, Лихтенвальд О.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.12.2009г., 13.04.2010г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>А <адрес>, данный факт также подтвержден свидетельством о государственной регистрации права от 29.04.2010г., выпиской из ЕГРН от 31.03.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ Лихтенвальд К.К., 1976г.р., Лихтенвальд К.К., 1993г.р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которых они являются наследниками имущества Лихтенвальд О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:51:0203135:1313, с кадастровой стоимостью 1008447,08 рублей (что указано в выписке ЕГРН от 30.06.2021г., кадастровом паспорте помещения от 31.03.2016г. имеющемся в материалах наследственного дела) и квартиры находящейся по адресу: <адрес>А <адрес>, с кадастровым номером 24:51:0203067:227, с кадастровой стоимостью 391148 рублей (что указано в выписке ЕГРН от 19.08.2021г., кадастровом паспорте помещения от 31.03.2016г. имеющемся в материалах наследственного дела).

Каких-либо возражений по стоимости имущества, либо ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы от истца не поступило, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу решения кадастровую стоимость унаследованного ответчиками имущества.

При таком положении, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца солидарно с ответчиков Лихтенвальд К.К. и Лихтенвальд К.К. задолженности по договору кредитования, путем обращения взыскания на наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика Лихтенвальд О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:51:0203135:1313, с кадастровой стоимостью 1008447,08 рублей и квартиры находящейся по адресу: <адрес>А <адрес>, с кадастровым номером 24:51:0203067:227 с кадастровой стоимостью 391148 рублей, а также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о взыскании государственной пошлины пропорционально размеру исковых требований, подлежащих удовлетворению, которая, согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, п. 6 ст. 52 НК РФ составляет 4269 рублей (сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ //00000/401659 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 96309 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3089 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ //00000/401660 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 32682 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1180 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 21.09.2021░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░:                        ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1567/2021 ~ М-966/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Лихтенвальд Константин Константинович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко Светлана Александровна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.06.2021Предварительное судебное заседание
05.08.2021Предварительное судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее