Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2015 ~ М-345/2015 от 25.05.2015

2-374/2015                                        

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                           23 июня 2015 года

          Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

при секретареТруфановой С.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прониной Р. В. к Горшкову С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Пронина Р. В. обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником домовладения, расположенного по <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Новомакаровского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области. В 1999 году она зарегистрировала в принадлежащем ей доме Горшкова С. Н., так как находилась с ним в дружеских отношениях. С февраля 2010 года ответчик в указанном выше жилище не проживает, его вещей в доме нет. Факт регистрации ответчика в доме ущемляет и ограничивает ее права. Членом ее семьи ответчик не является, в связи с этим просит суд признать Горшкова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать ОУФМС России по Воронежской области в Грибановском районе снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание Пронина Р.В. не явилась, но представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Горшков С.Н. в судебное заседание не явился дважды, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательства надлежащего извещения ответчика в деле имеются. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и вынести заочное решение по делу.

Представитель ОУФМС России по Воронежской области в Грибановском районе в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени был уведомлён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из материалов дела, Прониной Р.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Новомакаровского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из записей домовой книги следует, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован Горшков С.Н., который никогда не являлся членом семьи Прониной Р.В.

Факт регистрации в жилом доме ответчика препятствует истцу осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права собственника жилого помещения, и он, вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что ответчик не использует жилое помещение по назначению, то есть не проживает в нем и не является членом семьи истца,суд считает возможным признать Горшкова С.Н. утратившимправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

В соответствии с подпунктом «е» п. 32, п. 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по месту их жительства, признание Горшкова С.Н. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> влечет за собой необходимость ОУФМС РФ по Воронежской области в Грибановском районе снять его с регистрационного учета по данному адресу.      

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек подтверждается чеками - ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Признать Горшкова С. Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для ОУФМС РФ по Воронежской области в Грибановском районе снять Горшкова С. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Горшкова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Прониной Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь: