Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-445/2015 от 04.03.2015

№ 5-445/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Минеральные Воды 04 марта 2015 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Алексеева П.В., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, работающего дизайнером в ИП Авраменко, проживающего: .............., временно проживающий : .............. по ч.1 ст.20.1 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев П.В., .............. в 15 часов 30 минут в .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прохожих и на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом, от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи при составлении прокола об административном правонарушении, отказался.

В судебном заседании Алексеев П.В. вину признал, пояснил, что .............. в 15 часов 30 минут в .............., около .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав показания лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Алексеева П.В. в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении .............. от .............. года, протоколом о доставлении от .............. года, объяснениями свидетелей, рапортом от .............. года, протоколом об административном задержании АА .............. от .............. г.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Поэтому к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

Действия Алексеева П.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и к нему применялись наказания в виде штрафов и ареста, которые не принесли положительных результатов, вновь совершил однородное административное правонарушение.

С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Алексеева П.В., .............. года рождения признать виновным по части 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное взыскание в виде административного административное взыскание в виде административного ареста на срок .............. суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 18 часов 10 минут 03 марта 2015 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

О результатах исполнения сообщить в Минераловодский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Судья

Минераловодского городского суда О.М. Белозер.