Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2019 ~ М-220/2019 от 12.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года с. Ермаковское

Красноярского края

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Сбербанк» к Мешкову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Мешкова Д.В. задолженность по кредитной карте в размере 547998 рублей 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8679 рублей 99 коп.

Свои требования, мотивируя тем, ПАО «Сбербанк России» выдало ответчику кредитную карту №, процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых, по эмиссионному контракту № от 14.05.2018г. Также ответчику был открыт счет № по заключенному договору на предоставление возобновляемой по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив Мешкову Д.В. кредитную карту, однако последний нарушил свои обязательства в части сроков и сумм, в связи, с чем за период с 04.07.2018г. по 22.02.2019г. образовалась задолженность по кредитной карте в размере 547998 рублей 62 коп., из них ссудная задолженность – 17 679 рублей 16 коп., задолженность по уплате процентов – 70415 рублей 96 коп., сумма задолженности по неустойке – 459 903 рублей 50 коп.

Изучив заявление, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исходя из того, что поданное представителем ПАО Сбербанк Мамаевой А.В. исковое заявление не подписано, что исключает возможность принятия искового заявления в производство Ермаковского районного суда Красноярского края, в связи, с чем оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Мешкову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Хасаншина