Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-509/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-134/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«1» июня 2021 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

рассмотрев заявление ответчика Шевченко Аллы Федоровны об исправлении описок в определении суда от 23.03.2021 о разъяснении решении суда от 17.07.2020 по гражданскому делу №2-134/21 по иску Кобылкина Игоря Васильевича к Шевченко Алексею Александровичу, Шевченко Алле Федоровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Решением суда от 17.07.2020 иск Кобылкина И.В. к Шевченко А.А., Шевченко А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество был удовлетворен (т.1 л.д.165-168).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11.02.2021 указанное решение суда от 17.07.2020 было оставлено без изменения (т.2 лд.45-50).

Определением суда от 23.03.2021 было удовлетворено заявление Кобылкина И.В. о разъяснении решения суда от 17.07.2021 (т.2 л.д.75).

20.05.2021 судом от ответчика Шевченко А.Ф. получено заявление, в котором она указывает на наличие описок в определении суда от 23.03.2021: неверно указаны реквизиты экспертного заключения ФБУ Воронежского РЦСЭ Минюста России, неверно указана площадь квартиры, неверно указаны Ф.И.О. представителя ответчика по доверенности, и просит устранить указанные описки.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив определение суда от 23.03.2021, материалы дела, суд установил, что описка в площади <адрес> отсутствует, её площадь составляет 64,4 кв.м.

Также не имеется описки, указанной ответчиком Шевченко А.Ф., в реквизитах экспертного заключения ФБУ Воронежского РЦСЭ Минюста России, в определении суда имеется ссылка на заключение судебной экспертизы ФБУ Воронежского РЦСЭ Минюста России № 1832/6-2 от 13.04.2020, что полностью совпадает с номером и датой, указанными на оригинале заключения эксперта (т.1 л.д.79).

Кроме того, ответчик Шевченко А.Ф. в своем заявлении просит устранить описку в определении суда от 23.03.2021, которая, по её мнению, заключается в неверном указании данных Ф.И.О. представителя ответчика по доверенности, однако в судебному заседании 23.03.2021 при рассмотрении заявления Кобылкина И.В. о разъяснении решении суда от 17.07.2020 по гражданскому делу №2-134/21 присутствовал только истец Кобылкин И.В., надлежаще извещенные ответчики Шевченко А.А. и Шевченко А.Ф. в судебное заседание не явились, их представители в судебном заседании не участвовали.

Указание, имеющееся в тексте определения суда от 23.03.2021 на то, что в ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя ответчика Шевченко А.А. по доверенности Арзамасцева Д.С., оспаривавшего стоимость квартиры, судом была назначена судебная товароведческая экспертиза, не содержит описки в фамилии, имени и отчестве представителя, что подтверждается копией доверенности (т.1 л.д.23), поскольку именно по его ходатайству была назначена судебная экспертиза (т.1 л.д.68).

Таким образом, факт наличия указанных в заявлении ответчиком Шевченко А.Ф. описок в определении суда от 23.03.2021 не нашёл своего подтверждения в ходе рассмотрения заявления.

В связи с изложенным, суд считает, что оснований для удовлетворения указанного заявления Шевченко А.Ф. не имеется.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ответчика Шевченко Аллы Федоровны об исправлении описок в определении суда от 23.03.2021 о разъяснении решении суда от 17.07.2020 по гражданскому делу №2-134/21 по иску Кобылкина Игоря Васильевича к Шевченко Алексею Александровичу, Шевченко Алле Федоровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.