№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 25 декабря 2020 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кнутикова О. НикО.ча, <дата> года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
в Красноглинский районный суд <адрес> из ОП № Управления МВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от <дата> 19 № в отношении Кнутикова О.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В указанном протоколе имеются недостатки, препятствующие рассмотрению дела.
Так, протокол составлен в отношении Кнутикова О.Н., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к протоколу приложена фотография гражданина. Вместе с тем, к материалам не приложена копия паспорта или справка формы 1 с фотографией привлекаемого лица, позволяющая его идентифицировать. В материале не имеется каких-либо объяснений свидетелей, которые бы подтвердили, что данный гражданин находился без маски в общественном месте, а именно в ТЦ «Апельсин», расположенном по адресу: <адрес>, пер.Б анковский, 3.
Из существа административного правонарушения следует, что оно было допущено Кнутиковым О.Н. в ТЦ «Апельсин», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Банковский, 3, однако на приложенном к протоколу об административном правонарушении фотоснимке невозможно определить где находится гражданин и является ли он Кнутиковым О.Н.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Таким образом, протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы дела подлежат возвращению в ОП № УМВД России по <адрес>.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 28.8 и 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
протокол об административном правонарушении от <дата> № № в отношении Кнутикова О. НикО.ча вернуть в ОП № УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд г. Самара через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней.
Судья подпись В.В.Белякова