Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-18/2014 от 24.01.2014

Дело № 11-18/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия - суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего – судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Февралевой Р.А.,

с участием представителя истца Панишева И.В.- Чуваткиной Н.Ю., действующей по доверенности,

представителя ответчика – ООО «Росгосстрах» Малышева В.В., действующего по доверенности,

третьего лица – Рагузина Р.С., его представитель – адвокат Катков И.В., действующий по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Рагузина Р.С. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 13 февраля 2012 г. по иску Панишева И.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 13 февраля 2012 г. исковые требования Панишева И.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены.

28 ноября 2013 г. на данное решение от третьего лица Рагузина Р.С. поступила апелляционная жалоба.

Истец Панишев И.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Рагузин Р.С. в судебном заседании просил прекратить производство по делу по апелляционной жалобе на решение от 13 февраля 2012 г., в связи с отказом от апелляционной жалобы, о чем предоставил суду заявление.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, находит заявление Рагузина Р.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, статья326 ГПК Российской Федерации предусматривает, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В связи с чем, производство по делу по апелляционной жалобе Рагузина Р.С. подлежит прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 326, 333 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по апелляционной жалобе Рагузина Р.С. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 13 февраля 2012 г. по иску Панишева И.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий З.В. Крысина