Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3696/2011 ~ М-3146/2011 от 28.04.2011

Дело №2-3696/17-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., с участием истца Корниловой М.Д. и ее представителя Михетько А.А., представителя ответчика Киневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК о назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истица обратилась в пенсионный фонд за назначением трудовой пенсии. Однако, ей не был включен в стаж работы период работы с 02.10.1989г. по 20.10.1991г. в должности <данные изъяты>, с 21.10.1991г. по 02.09.2001г. в должности <данные изъяты>. Решением комиссии Управления пенсионного фонда истице было отказано в назначении дополнительной трудовой пенсии по старости. Истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 02.10.1989г. по 20.10.1991г. в должности <данные изъяты>, с 21.10.1991г. по 02.09.2001г. в должности <данные изъяты>, обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истица и ее представитель уточнили исковые требования, просили обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности, период работы с 02.10.1989г. по 20.10.1991г., а также с 21.10.1991г. по 02.09.2001г. (в т.ч. период нахождения на курсах повышения квалификации с 10.05.2001г. по 30.05.2001г.), за исключением периода с 11.09.1992 по 12.09.1992г., а также с 23.12.1993г. по 24.12.1993г., обязать ответчика назначить Корниловой М.Д. досрочную трудовую пенсию по старости с 09.04.2009г.

Представитель ответчика Кинева М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истец работала в должности <данные изъяты>, а также в должности <данные изъяты>, что не предусмотрено номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения; пояснила, что в случае включения спорных периодов в стаж работы истца, право на назначение досрочной пенсии возникнет с 09.04.2009г.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пенсионное дело Корниловой М.Д., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает решение в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных требований.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 09.04.2009 года обратилась в УПФ РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 08.07.2009г. комиссия приняла решение об отсутствии права на установление досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; истице выдано решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку Комиссия установила, что стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, составляет 24 года 06 месяцев 14 дней, при требуемом стаже 30 лет.

Истице не включены в стаж работы периоды работы истца с 02.10.1989г. по 20.10.1991 г., с 21.10.1991г. по 02.09.2001г.

Отказывая истице в досрочном назначении пенсии, ответчик исходил из того, что истица работала 02.10.1989г. по 20.10.1991г. в должности медицинской сестры торакального отделения Республиканской больницы, с 21.10.1991г. по 02.09.2001г. в должности <данные изъяты>, что не предусмотрено номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, применяемой при исчислении стажа работы до 01.11.1999г. с учетом постановлений №464 и №781, которыми предусмотрено отделение «хирургическое торакальное», заявителем не представлены документы, подтверждающие право на досрочное назначение пенсии по старости; номенклатурой не предусмотрена должность «<данные изъяты>», предусмотрена должность «операционная медицинская сестра».

Истица не согласна с вышеназванным решением комиссии, считает, что ей необоснованно не включены в стаж работы периоды с 02.10.1989г. по 20.10.1991г. в должности <данные изъяты>, с 21.10.1991г. по 02.09.2001г. (в т.ч. период нахождения на курсах повышения квалификации с 10.05.2001г. по 30.05.2001г.) в должности <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что работала в Республиканской больнице, в т.ч. с 02.10.1989г. по 20.10.1991г. в должности <данные изъяты>, с 21.10.1991г. по 02.09.2001г. в должности <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истицы, копиями лицевых счетов, справками, уточняющими характер работы и иными доказательствами.

В соответствии с п.1 ст. 13 ФЗ № 173, стаж до регистрации застрахованного лица в органах ПФ подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Согласно п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением 27.02.2002 г. № 19па ПФР и № 16 Министерства труда и социального развития РФ, при обращении за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ необходимо представить документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона необходимо наличие стажа работы по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах.

Из пояснений истицы, справок, уточняющих характер работы, должностных инструкций, трудовой книжки, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель 1, Свидетель 3, Свидетель 2 и иных имеющихся по делу доказательств следует, что истица работала в период с 02.10.1989г. по 20.10.1991г. в должности <данные изъяты>, с 21.10.1991г. по 02.09.2001г. в должности <данные изъяты>; торакальное отделение <данные изъяты> было отделением хирургического профиля, группа экстракорпоральных диализов был образована внутри уже существующего отделения интенсивной терапии и реанимации, работа в котором дает право на льготное исчисление стажа.

Таким образом, рассматривая дело в пределах заявленных требований, с учетом пояснений истицы и показаний свидетелей, оснований которым не доверять у суда не имеется, а также с учетом сведений, содержащихся в трудовой книжке истицы, справок, уточняющих характер работы, суд считает, что дополнительно к уже учтенному подлежат включению в стаж работы следующие периоды: с 02.10.1989 г. по 20.10.1991 г., с 21.10.1991г. по 02.09.2001г., в т.ч. период нахождения на курсах повышения квалификации с 10.05.2001г. по 30.05.2001г. (за исключением указанных истицей периодов, которые она не просила включать в стаж работы, а именно, донорских дней и периода нахождения в отпусках без сохранения заработной платы - с 11.09.1992г. по 12.09.1992г. и с 23.12.1993г. по 24.12.1993г.), поскольку судом установлено, что в указанные периоды истица работала в должности <данные изъяты>, а также в должности <данные изъяты>. Указанные специальности предусматриваются Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала, работа которых дает право на досрочную пенсию (в применяемой к спорному периоду редакции с учетом Приказа Минздрава РФ от 15.10.1999г. №377, Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991г. №464, Постановлений Правительства РФ от 22.09.1999г. №1066, от 29.10.2002г. №781). При этом, судом учитывается, что наименования должностей, которые занимала истица, не противоречат перечисленным в Номенклатуре должностям, являясь по существу тождественными.

Следовательно, указанные периоды работы истицы подлежат включению в стаж работы.

Входящее в состав спорного периода время нахождения истицы на курсах повышения квалификации (с 10.05.2001г. по 30.05.2001г.) также подлежит включению в стаж работы. Отказ включения в стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации является неправомерным, так как в соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника на курсы повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется заработная плата и место работы и производятся отчисления в пенсионный фонд, кроме того, для медицинских работников такие курсы являются обязательными для подтверждения своей квалификации и исключение их из стажа работы, умаляет права граждан.

Доводы стороны ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку факт работы истца на должностях, предусматривающих льготное исчисление стажа работы, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Представитель УПФ РФ в г. Петрозаводске в судебном заседании подтвердил, что при условии включения рассматриваемых спорных периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, указанный стаж будет составлять требуемые 30 лет, что дает право на назначение досрочной пенсии с 09.04.2009г.

С учетом вышерассмотренных периодов, стаж медицинской (лечебной) работы истицы по состоянию на день обращения за назначением пенсии 09.04.2011г. составляет 30 лет, что свидетельствует о наличии у истицы права на назначение досрочно трудовой пенсии по старости.

При указанных обстоятельствах, на ответчика, с учетом положений п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», следует возложить обязанность по назначению истице досрочно трудовой пенсии по старости с 09 апреля 2009г., то есть со дня обращения за указанной пенсией с учетом наличия необходимого стажа для ее назначения.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением медицинской (лечебной) деятельности с применением льготного порядка исчисления стажа работы (работа в течение года как год и шесть месяцев), периоды работы с 02.10.1989 г. по 20.10.1991 г., с 21.10.1991г. по 02.09.2001г. (в т.ч. период нахождения на курсах повышения квалификации с 10.05.2001г. по 30.05.2001г.), за исключением периодов с 11.09.1992г. по 12.09.1992г. и с 23.12.1993г. по 24.12.1993г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 09.04.2009г.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске в пользу расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко