Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2072/2014 ~ М-1352/2014 от 12.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-2071/2014

г. Минусинск 25 сентября 2014 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Мосиной Т.Л. о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в Минусинский городской суд с исками к Мосиной Т.Л. о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения в законную силу доукомплектовать пункт сосредоточения пожарного инвентаря на лесном участке, предоставленном по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ следующим оборудованием: ведра или иные емкости для воды объемом до 12 л. - 5 шт.; лопаты - 5 шт. топоры - 3 шт.; пилы поперечные - 3 шт.; электромегафон -1 шт.; аптечки первой помощи - 3 шт.; индивидуальные перевязочные пакеты -100 шт. также в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить противопожарные мероприятия, а именно: изготовление и установка аншлагов - 2 шт.; устройство ПСПИ - 1 шт.; уход за имеющейся минерализованной полосой - 0,4 км.; назначение ответственного дежурного на пожароопасный период - 1 шт.; подготовка руководителя по тушению лесного пожара - 1 ч.; обучение всех работников тушению лесных пожаров. Кроме того, приостановить деятельность Мосиной Т.Л. до выполнения противопожарных мероприятий, доукомплектования пункта сосредоточения пожарного инвентаря, как осуществляемую с нарушением действующего законодательства.

Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и агентством лесной отрасли Красноярского края был заключен договор аренды лесного участка № общей площадью 1,7 га, расположенный: <адрес>, предназначенный для рекреационной деятельности. К договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № разработан проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу, утвержденный приказом агентства лесной отрасли Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно разделу 5 проекта освоения лесов, переданных в аренду ИП Мосиной Т.Л., установлены виды и объемы необходимых мероприятий по противопожарному обустройству лесов. В соответствии с вышеуказанным проектом, ИП Мосина Т.Л. обязана ежегодно проводить меры по противопожарному обустройству на арендованном лесном участке. В ходе проверки соблюдения условий договора было выявлено, что Мосина Т.Л. не выполнила противопожарные мероприятия, а именно: изготовление и установка аншлагов - 2 шт.; устройство ПСПИ - 1 шт.; уход за имеющейся минерализованной полосой - 0,4 км.; назначение ответственного дежурного на пожароопасный период - 1 шт.; подготовка руководителя по тушению лесного пожара -1ч.; обучение всех работников тушению лесных пожаров, не укомплектовала пункт сосредоточения противопожарного инвентаря средствами пожаротушения, а именно отсутствуют: ведра или иные емкости для воды объемом до 12 л. - 5 шт.; лопаты - 5 шт.; топоры - 3 шт.; пилы поперечные - 3 шт.; электромегафон - 1 шт.; аптечки первой помощи - 3 шт.; индивидуальные перевязочные пакеты - 100 шт. таким образом Мосиной Т.Л. было допущено нарушение требований лесного законодательства, а также нарушение Правил пожарной безопасности в лесах и Правил санитарной безопасности в лесах, что создает угрозу уничтожения лесных насаждений и населенных пунктов в случае возникновения лесных пожаров. Отсутствие противопожарных мероприятий затрудняет процесс ликвидации уже возникшего пожара и увеличивает вероятность повышения класса опасности пожарной обстановки.

Определением суда от 19 мая 2014 года данные гражданские дела соединены в одно производство (л.д. 57).

Представитель истца, ответчик Мосина Т.Л., представитель третьего лица КГКУ «Минусинское лесничество» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены (л.д. 154-157), причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Мосиной Т. Л. о понуждении к совершению действий прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Судом установлено, что решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены в полном объеме исковые требования Минусинского межрайонного прокурора к ответчику Мосиной Т.Л. и на последнюю возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выполнить противопожарные мероприятия на лесном участке, расположенном: <адрес>, а именно: изготовить и установить два противопожарных аншлага; обеспечить уход за противопожарными минерализованными полосами протяженностью 0,4км.; установить пункт сосредоточения противопожарного инвентаря; назначить ответственного дежурного на период пожароопасного сезона; подготовить руководителя тушения лесного пожара; произвести обучение работников тушения лесного пожара.

Предмет и основание настоящего иска тождественны вышеуказанным, и вытекают из одного акта проверки ИП Мосиной Т.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инженером ОЗЛ КГКУ «Минусинское лесничество» Андросовым А.Н сторонами спора являются те же лица. Процессуальными истцами по делу являются разные лица, однако они действуют в интересах неопределённого круга лиц, в сфере соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Мосиной Т.Л. о понуждении к совершению действий - производством прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: