Дело № 2-1985/13 17 октября 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
с участием прокурора Виноградовой Т.С.
при секретаре Мороз В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора к администрации Серебрянского сельского поселения, ООО «Лужское тепло» обеспечить котельную в п. Серебрянский нормативным запасом топлива, провести режимно-наладочные испытания котельной,
УСТАНОВИЛ:
Лужский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Серебрянского сельского поселения, ООО «Лужское тепло» обеспечить котельную в п. Серебрянский нормативным запасом топлива, провести режимно-наладочные испытания котельной.
В обоснование требований истец указал, что Лужской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации администрацией Серебрянского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, ООО «Лужское тепло» в части обеспечения теплоснабжением в период отопительного сезона 2013-2014 г.г.
В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что процент готовности котельной в п. Серебрянский к предстоящему отопительному сезону составляет 70 %, необходимый запас топлива исходя из расчета на 45 суток составляет 864 тонн, а наличие топлива на складе составляет 231,1 тонн, что является недостаточным показателем для надлежащего проведения отопительного сезона 2013-2014 г.г., что может повлечь негативные последствия для жителей поселения, в том числе создает угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан.
Данное обстоятельство может повлечь за собой срыв отопительного сезона и соответственно нарушение жилищных прав граждан на проживание в жилых помещениях, санитарных правил и норм.
Указанные нарушения свидетельствуют о том, что администрацией Серебрянского сельского поселения не приняты меры по обеспечению котельной необходимым запасом топлива, к отопительному сезону, что может повлечь нарушение прав на безопасные условия жизнедеятельности неопределенного круга лиц.
Ответчики: администрация Серебрянского сельского поселение в лице представителя по доверенности Стриженкова С.В. и ООО «Лужское тепло» в лице представителя по доверенности Богданова В.Н. представили доказательства исправления недостатков, выявленных при проверке; указали, что в настоящее время котельная в п. Серебрянский работает в штатном режиме.
3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила.
3-е лицо ООО «Котлотехника», надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила.
В судебном заседании представитель прокуратуры Виноградова Т.С заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчики в добровольном порядке выполнили исковые требования, что подтвердила письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ Лужского городского прокурора от исковых требований к администрации Серебрянского сельского поселения, ООО «Лужское тепло» обеспечить котельную в п. Серебрянский нормативным запасом топлива, провести режимно-наладочные испытания котельной, основан на законе, не нарушает права иных лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лужского городского прокурора от исковых требований к администрации Серебрянского сельского поселения, ООО «Лужское тепло» обеспечить котельную в п. Серебрянский нормативным запасом топлива, провести режимно-наладочные испытания котельной.
Производство по делу по иску Лужского городского прокурора к администрации Серебрянского сельского поселения, ООО «Лужское тепло» обеспечить котельную в п. Серебрянский нормативным запасом топлива, провести режимно-наладочные испытания котельной - прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства путем подачи частной жалобы в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
СУДЬЯ