Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-981/2017 ~ М-836/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-981/2017                                 

Определение

г. Малоярославец 13 октября 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Муртазалиеву ФИО13, Дюкову ФИО14, Комлевой ФИО15, Парфенову ФИО16, Слепцову ФИО17 о признании сделок недействительными,

Установил:

24 июля 2017 года в Малоярославецкий районный суд Калужской области поступил иск ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Муртазалиеву Ш.Р. о признании сделок недействительными.

Определением суда от 14 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Парфенов Ю.В., Дюков Б.М., Комлева Е.В. и Слепцов В.И.

В настоящем судебном заседании финансовым управляющим Муртазалиева Ш.Р. – Сенцовым А.С., заявлено ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», по доверенности – Рягузов С.О., в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Ответчик - Муртазалиев Ш.Р., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель по доверенности – Гришков В.В., оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Ответчики - Парфенов Ю.В., Комлева Е.В. и Слепцов В.И., оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 11 августа 2017 года в отношении Муртазалиева Ш.Р. введена процедура банкротства.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Муртазалиеву ФИО18, Дюкову ФИО19 Комлевой ФИО20, Парфенову ФИО21, Слепцову ФИО22 о признании сделок недействительными - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд Калужской области.

Судья подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев