Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2015 ~ М-53/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-109/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 марта 2015 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

    с участием прокурора Ануфриева О.О.,

    при секретаре Басовой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Питкярантского района в интересах Лучиной Валентины Григорьевны, Ивановой Ирины Леонидовны, Лучина Сергея Леонидовича к администрации Питкярантского городского поселения о предоставлении жилого помещения,

установил:

    прокурор обратился с названным иском по тем основаниям, что Лучина В.Г., ее дочь Иванова И.Л., сын Лучин С.Л. зарегистрированы по адресу: <адрес> иска следует, что согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира является непригодной для проживания, в связи с чем, ссылаясь на ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, прокурор просит обязать администрацию Питкярантского городского поселения предоставить указанным лицам вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в г. Питкяранта, общей площадью не менее <данные изъяты> кв. м.

    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Истцы: Лучина В.Г., Иванова И.Л., Лучин С.Л. исковые требования поддержали.

    Представитель ответчика, администрации Питкярантского городского поселения, Клименков С.И., действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, пояснил, что истцы Лучина В.Г. и Иванова И.Л. действительно являются нуждающимися в жилом помещении, тогда как истец Лучин С.Л., на сегодняшний день, нуждающимся в жилом помещении не является, поскольку является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что Лучина В.Г., ее дочь Иванова И.Л., сын Лучин С.Л. зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых, признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Из заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира № № по адресу: <адрес> признана непригодной для проживания.

В силу пункта 3 части 1 статьи 51 ЖК РФ основанием для признания гражданина, нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма, в частности, является то обстоятельство, что он проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Согласно выписке из протокола комиссии по жилищным вопросам при администрации Питкяранткого городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № № Лучина В.Г. и члены ее семьи в составе трех человек признаны нуждающимися во внеочередном предоставлении жилых помещений.

Таким образом, суд полагает, что Лучина В.Г., Иванова И.Л. и Лучин С.Л. являются нуждающимися в жилом помещении, при этом в судебном заседании установлено, что иных жилых помещений в пользовании или в собственности у истцов нет, что подтверждается материалами дела. То обстоятельство, что в настоящий момент Лучин С.Л. является членом семьи (супругом) собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является основанием для отказа в иске в этой части, поскольку материалами дела подтверждено, что решения о снятии Лучина С.Л. с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении администрацией Питкярантского городского поселения не принималось. Кроме того, в момент постановки Лучина С.Л. на учет в качестве нуждающегося, данная квартира находилась в пользовании супруги истца, то есть он был членом семьи нанимателя, однако данный факт не повлиял на принятие решения о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В настоящее время супруга Лучина С.Л. приватизировала эту квартиру и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик не выселяет истцов из квартиры в порядке ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с признанием жилого дома подлежащим сносу, а истцы требуют предоставления жилого помещения, в том числе и по основаниям, что квартира, в которой они зарегистрированы, является непригодной для проживания, суд считает необходимым применить положения ч.5 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Решением Совета Питкярантского городского поселения от 24.04.2008г. № 147 на территории Питкярантского городского поселения установлена норма предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, которая составляет 15 кв.м. общей площади на одного человека.

Как установлено, в спорной квартире зарегистрированы. Лучина В.Г., Иванова И.Л. и Лучин С.Л., в связи с чем, им должно быть предоставлено жилое помещение, общей площадью не менее 45 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать администрацию Питкярантского городского поселения предоставить Лучиной Валентине Григорьевне, Ивановой Ирине Леонидовне, Лучину Сергею Леонидовичу жилое благоустроенное помещение по договору социального найма в г. Питкяранта не менее <данные изъяты> кв.м. общей площадью на состав семьи из трех человек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

    Судья Ю.Г. Халецкая

    Мотивированное решение вынесено 03 апреля 2015 года.

    Судья Ю.Г. Халецкая