Приговор по делу № 1-166/2018 от 31.07.2018

У/дело 1- 166/ 2018                                                               

                                                            П Р И Г О В О Р

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г.Еманжелинск                                     20 августа             2018года

              Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи                                         Мельниковой Г.С.,

при секретаре                                                                      Кариповой Т.В.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры г. Еманжелинска помощника прокурора Вороновой Н.М.,                                         

подсудимых                                                                          Перлова А.В.,

                                                                                                 Байбородовой К.В.,                       

защитников                                                                          Зарипова Р.М.,          

                                                                                                Сагандыкова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы

уголовного дела в отношении

                                                              Перлова А. В.

  1. *** рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, гражданина ***

17.05.2007 года Еманжелинским городским судом Челябинской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ по ст. 116 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 1 месяц, освободившегося 19.03.2013 по отбытии наказания,

                                                            Байбородовой К. В.

ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС «а» -46, проживающей по адресу: АДРЕС,гражданина ***, не судимой,                                                     

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л:

          ДАТА, в утреннее время Байбородова К.В. и Перлов А.В. пришли в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: АДРЕС. Находясь в помещении указанного магазина, Перлов А.В. предложил Байбородовой К.В. совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».     Байбородова К.В. с предложением Перлова А.В. согласилась, тем самым, вступив с ним в преступный сговор.

          Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, Байбородова К.В. и Перлов А.В. в указанное выше время, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: АДРЕС, убедились, что их действия остаются тайными для сотрудников магазина и покупателей, и тайно похитили со стеллажей и витрин магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»::

- шоколад «Альпен Гольд» молочный чернично-йогуртовый, весом 90 гр. в количестве1 шт. стоимостью 22 рубля 59 копеек;

- шоколад « Альпен Гольд с соленым миндалем и карамелью», весом 90 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 48 рублей 78 копеек;

- чай «Дилмах Цейлонский», весом 250 гр., в количестве 1 пачка, стоимостью 201рубль 35 копеек;

- колбасу «Микоян Купеческая», весом 500 граммов, в количестве 1 шт., стоимостью 66 рублей 07 копеек;

- колбасу «Дым Дымыч» сервелат охотничий, весом 350 граммов, в количестве 1 шт., стоимостью      75 рублей 10 копеек;

- тест для определения беременности, в количестве 1 шт., стоимостью

67 рублей 56 копеек;

- балык «Копченов», весом 250 граммов, в количестве 1 шт., стоимостью 96 рублей 07 копеек.

      Похищенные товароматериальные ценности Байбородова К.В. и Перлов А.В. спрятали под одежду, и с места совершения преступления скрылись, присвоив похищенное себе и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

      Своими совместными преступными действиями Байбородова К.В. и Перлов А.В. причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 577 рублей 52 копейки.

         В ходе предварительного следствия ущерб потерпевшей организации возмещен подсудимыми в полном объеме.

       

Кроме того, ДАТА, в дневное время Байбородова К.В. и Перлов А.В., находясь в доме по адресу: АДРЕС, где у Перлова А.В. из корыстных побуждений вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Агроторг», из магазина торговой сети «Пятёрочка», расположенного по адресу: АДРЕС. Перлов А.В. предложил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина торговой сети «Пятёрочка» Байбородовой К.В., с чем она согласилась, вступив таким образом, с Перловым А.В. в преступный сговор, направленный на тайне хищение чужого имущества.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», в указанное выше время Байбородова К.В. и Перлов А.В., пришли в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: АДРЕС. Находясь в торговом зале указанного магазина, Байбородова К.В. и Перлов А.В. убедились, что их действия остаются тайными для сотрудников магазина и покупателей, после чего, действуя совместно и согласованно, похитили со стеллажей и витрин магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»:

- сыр «Эдам» весом 250 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 75 рублей 06 копеек;

- мясо «Ариант свинина любительская», весом 1 кг., в количестве 1 шт., стоимостью 256 рублей 73 копеек;

-шоколад « Альпен Гольд с фундуком и изюмом», весом 90 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 24 рубля 39 копеек;

- шоколад «Альпен Гольд молочный чернично-йогуртовый», весом 90 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 22 рубля 59 копеек;

- шоколад «Альпен Гольд молочный», весом 90 гр. в количестве 1 шт.,                                        стоимостью 22 рубля 69 копеек;

-шоколад « Альпен Гольд с соленым миндалем и карамелью», весом 90 гр. в количестве 2 шт., общей стоимостью 48 рублей 78 копеек.

        Спрятав похищенное имущество под одеждой, Перлов А.В. и Байбародова К.В. направились к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были обнаружены и пресечены сотрудниками магазина.

         Своими совместными преступными действиями Байбородова К.В. и Перлов А.В. намеривались причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 450 рублей 24 копейки.

            С обвинением в совершении указанных преступлений подсудимые Перлов А.В. и Байбородова К.В. согласились, обвинение им понятно.         

             Уголовное дело в отношении подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства рассмотрено по ходатайству подсудимых. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником. Подсудимые Перлов А.В. и Байбородова К.В. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Воронова Н.М., защитники Зарипов Р.М., Сагандыков С.К., представитель потерпевшей организации Д.А.В. в своем письменном заявлении выразили согласие на удовлетворение ходатайств подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

             Таким образом, учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ, в совершении которых обвиняются Перлов А.В. и Байбородова К.В., не превышает 10 лет, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

    Действия подсудимых Перлова А.В. и Байбородовой К.В. следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 УКРФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Также их действия следует квалифицировать     по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

                   Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимым Перлову А.В. и Байбородовой К.В., суд в соответствии со ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, ст. 62 ч.1 (Байбородовой К.В.) и ч. 5 УК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ (Перлова А.В.) учитывает, степень и характер общественной опасности содеянного, преступления, совершенные ими, относятся к категории средней тяжести, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает;

смягчающие наказание обоим подсудимым обстоятельства - вину признали, в содеянном раскаялись, добровольное возмещение вреда потерпевшей организации, их объяснения от ДАТА судом расцениваются как «явки с повинной», активное способствование Байбородовой К.В. раскрытию и расследованию преступлений, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка;

отягчающих наказание обстоятельств у Байбородовой К.В. не установлено, у Перлова А.В. отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений;

данные, характеризующие подсудимых Перлова А.В. и Байбородовой К.В., заняты общественно- полезным трудом, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача - нарколога не состоят, к административной ответственности не привлекались.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на предупреждение совершения ими новых преступлений, восстановление социальной справедливости и считает, что исправление Перлова А.В. возможно без реального лишения свободы, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает, исправление подсудимой Байбородовой К.В. возможно при назначении ей более мягкого наказания, чем лишение свободы, назначив наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять.

             В целях недопущения рецидива преступлений со стороны Перлова А.В. и Байбородовой К.В. на период условного осуждения на них следует возложить дополнительные обязанности. Продолжительность испытательного срока назначить с учетом данных о личности подсудимых.

            

                           Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд                                                     

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Перлова А. В. и и Байбородову К. В. каждого виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ за каждое и назначить наказание :

Перлову А. В. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года,         по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

           На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Перлову А. В. назначить в виде лишения свободы на срок два года один месяц.

Байбородовой К. В. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ по месту работы сроком один год шесть месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы,      по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ по месту работы сроком один год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

         На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Байбородовой К. В. назначить в виде исправительных работ по месту работы сроком один год семь месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

           На основании ст. 73 УК РФ наказание обоим считать условным с испытательным сроком Перлову А.В. два года, Байбородовой К.В. - один год.

          На период условного осуждения на Перлова А.В. и Байбородову К. В. возложить дополнительные обязанности в виде периодической ( не менее 1 раза в месяц) регистрации в специализированных государственных органах, контролирующих поведение условно осужденных, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить обоим до вступления приговора в законную силу.

            Приговор      может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд.

               Председательствующий                                           Мельникова Г.С.

1-166/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г. Еманжелинска
Ответчики
Байбородова Кристина Викторовна
Перлов Александр Владимирович
Другие
Шабурников Евгений Сергеевич
Сагандыков Смагнул Кожахметович
Суд
Еманжелинский городской суд Челябинской области
Судья
Мельникова Галина Сергеевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
emang--chel.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
07.08.2018Передача материалов дела судье
07.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018Дело оформлено
24.12.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее