Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2256/2020 ~ М-1667/2020 от 06.07.2020

Дело № 24RS0028-01-2020-002418-40

Дело № 2-2256/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 сентября 2020 года            г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ИП Соломатову Н.А. и Соломатовой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Соломатову Н.А. и Соломатовой Л.Ю. с требованием о взыскании задолженности по кредиту.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и ответчиков в суд.

Стороны в суд не явились, были уведомлены о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк России» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.

Установлено, что по данному делу представитель ПАО «Сбербанк России», а также ответчики ИП Соломатов Н.А. и Соломатова Л.Ю., надлежащим образом извещенные о необходимости явки в суд, не явились 11 августа 2020 года и 03 сентября 2020 года, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.

Представитель ПАО «Сбербанк России» Хорошавина Л.В. согласно письменному ходатайству просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ИП Соломатову Н.А. и Соломатовой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ИП Соломатову Н.А. и Соломатовой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредиту - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                     П.В. Кондрашин