Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-422/2018 от 26.02.2018

Материал № 4/1-422/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                  28 марта 2018 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Казина И.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ильина С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Ильин С.В. осужден приговором Каменского районного суда Ростовской области от 04 февраля 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 25 февраля 2005 года, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 31 мая 2005 г., постановлением Президиума Ростовского областного суда от 13 апреля 2006 года, определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2008 г., постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 мая 2011 г., по п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.226, ч.1 ст.222, ч.1 ст.105, п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 19 лет 01 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 ноября 2015 года, 24 ноября 2016 года Ильину С.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении было отказано.

Начало срока: 14 ноября 2001 года Конец срока: 13 декабря 2020 года

Осужденный Ильин С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Ильин С.В. характеризуется следующим образом: отбывая наказание в СИЗО-№ г. Москва, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. Содержась в ИК – № г.Шахты, допустил 1 нарушение порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. Содержась в ИК – № г.Шахты, допустил 17 нарушений порядка отбывания наказания, за что 15 раз был наказана в дисциплинарном порядке. Содержась в ИК – № г.Новочеркасска допустил 7 нарушений порядка отбывания наказания, за что 7 раз был наказана в дисциплинарном порядке. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 12 марта 2013 г. По прибытию был трудоустроен, к труду относится добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по всем нарушениям ограничились проведением профилактических бесед, имеет 17 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно.. Содержится с 02 декабря 2013 года на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, внешне опрятен. По характеру спокоен. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Отношение к имуществу учреждения бережное. В ПУ-№ при ФКУ ИК№ обучался по специальностям «стропальщик» и «электромонтажник по силовым сетям и электрооборудованию». К учебе относился добросовестно. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки. Отношения между ними хорошие. По приговору суда имеет иск. Вину в совершенном преступлении в настоящее время признал полностью.

Администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Ильина С.В., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Ильин С.В. за весь период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 25 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 23 раза был привлечен к дисциплинарной ответственности вплоть до водворения в штрафной изолятор. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, однако наличие нарушения режима содержания свидетельствует о нестабильно положительном поведении осужденного. За весь период отбывания наказания осужденный получил 25 поощрений, которые объявлены за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, однако данные поощрения не являются безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как примерное поведение и труд в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

В связи с чем суд приходит к выводу, что осужденный Ильин С.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания и погашение дисциплинарных взысканий, не свидетельствует об обратном.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, принимая во внимание характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, оснований считать, что осужденный Ильин С.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Ильин С.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ильина С.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                      В.Н. Круглов