Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2020 ~ М-366/2020 от 04.03.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2020 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова С.И. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Мельников С.И. обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что земельный участок № общей площадью 691 кв. м., расположенный по адресу <адрес обезличен>, садоводческое товарищество № АО БАЗ, принадлежал на праве собственности его отцу <ФИО>3, умершему <дата обезличена>. Наследниками после смерти <ФИО>3 являются: он, его сестры – Пукас Н.И., Сокова В.И. , однако они отказались от наследства в пользу истца. Таким образом, спорный земельный участок после смерти <ФИО>3 перешел во владение истца, который несет расходы за счет своих денежных средств на его содержание, принимает меры по сохранению имущества и защите от посягательств третьих лиц. Просит признать его принявшим наследство в виде земельного участка общей площадью 691 кв. м., расположенного по адресу г. Краснотурьинск, садоводческое товарищество № АО БАЗ, участок №, признать право собственности на данный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен путем вручения судебной повестки (л.д. 51), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. В адрес суда от истца Мельникова С.И. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения был извещен путем направления судебного извещения на адрес электронный почты (л.д. 54), вручения судебной повестки (л.д. 59). В адрес суда от представителя ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Герб Н.Г., действующей на основании доверенности от 09.01.2020 № 01-21/4, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и письменной отзыв, в котором указано на отсутствие возражений против удовлетворения требований Мельникова С.И. (л.д. 30).

Третьи лица Пукас Н.И., Сокова В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены путем направления судебного извещения на адрес электронный почты (л.д. 52-53), направления судебного извещения по адресу места жительства (л.д. 58). В адрес суда от третьих лиц Пукас Н.И. и Соковой В.И. поступили ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явивишихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Предметом спора является земельный участок общей площадью 691 кв. м., расположенный по адресу <адрес обезличен>, садоводческое товарищество № АО БАЗ, участок №.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от <дата обезличена> следует, что <ФИО>3 на основании решения Главы администрации <адрес обезличен> № от <дата обезличена> был представлен земельный участок №, расположенный в коллективном саду № для садоводства (л.д. 8)

Согласно свидетельству о смерти I-СТ № от <дата обезличена> <ФИО>3 умер в <адрес обезличен> <дата обезличена> (л.д.7).

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>3 являются: Мельников С.И. (сын), Пукас (ранее - Мельникова) Н.И. (дочь), Сокова ( ранее – Мельниклова) В.И. (дочь). Других наследников судом не установлено.

Как следует из имеющихся в материалах дела заявлений Пукас Н.И. и Соковой В.И., удостоверенных нотариусом, Пукас Н.И. и Соковой В.И. известно об открытии наследства после смерти <ФИО>3 Ими пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, возражений против получения наследства Мельниковым С.И. не возражают (л.д. 9-10).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истец Мельников С.И. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону после смерти <ФИО>3 не обращался.

Из ответов нотариусов г. Краснотурьинска на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>3 не заводились, завещание от имени <ФИО>3 не удостоверялось (л.д.61).

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Иркутской области Братского нотариального округа Иркутской области Ляпустиной Н.Н. следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>3 не заводились (л.д. 42).

В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>3 истец фактически принял наследство в виде земельного участка №, общей площадью 691 кв. м., расположенного по адресу <адрес обезличен>, садоводческое товарищество № АО БАЗ, а именно пользуется земельным участком, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату членских и целевых взносов (л.д. 55-57).

Проанализировав представленные истцом письменные доказательства по несению расходов на оплату членских и целевых взносов, суд считает установленным, что действия Мельникова С.И. свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества, притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем, требования Мельникова С.И. о признании за ним права собственности на земельный участок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Мельникова С.И. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать Мельникова С.И. принявшим наследство по закону в виде земельного участка №, общей площадью 691 кв. м., расположенного по адресу <адрес обезличен>, садоводческое товарищество № АО БАЗ, открывшееся после смерти <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Признать за Мельниковым С.И. право собственности на земельный участок №, общей площадью 691 кв.м., расположенный по адресу <адрес обезличен>, садоводческое товарищество № АО БАЗ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за Мельниковым С.И. права собственности на земельный участок №, общей площадью 691 кв.м., расположенный по адресу <адрес обезличен>, садоводческое товарищество № АО БАЗ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.