Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2950/2018 ~ М-2965/2018 от 20.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 25 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Дробина М.Л.,рассмотрев исковое заявление ОАО РТО «Кировское» к УФСГР, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об исправлении кадастровой ошибки,

установил:

ОАО РТО «Кировское» обратилось в суд с исковым заявлением к УФСГР, кадастра и картографии по СК об исправлении кадастровой ошибки.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству судом и подлежит возврату, поскольку неподсудно Ленинскому районному суду г. Ставрополя.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту их нахождения.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

С учетом приведенных выше правовых норм исключительная подсудность устанавливается для исков о любых правах на объекты недвижимости.

Из искового заявления следует, что предметом спора является объект недвижимости земельный участок, расположенный по адресу <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда Ставропольского края.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявленные требования подлежат разрешению по правилам исключительной подсудности по месту нахождения спорного земельного участка в Кировском районном суде Ставропольского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление ОАО РТО «Кировское» к УФСГР, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об исправлении кадастровой ошибки.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с настоящим иском по месту нахождения спорного земельного участка в Кировский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.Л. Дробина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>