Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1831/2019 от 07.05.2019

Судья – Дудченко Ю.Л. Дело № 12-1831/19

Р Е Ш Е Н И Е

11 июня 2019 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Попова Г.О. на решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 26 февраля 2019 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару от 01 октября 2018 года Сытник И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 26 февраля 2019 года вышеуказанное постановление отменено и прекращено в отношении Сытник И.В. производство по делу об административном правонарушении, в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых оно вынесено.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Попов Г.О. просит отменить решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 26 февраля 2019 года. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда является незаконным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав Попова Г.О. и его представителя по доверенности Евдокимова Ю.В., обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции полагает решение судьи районного суда отменить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04 сентября 2018 года на пересечении ул.Которовского и Бабушкина в г.Краснодаре произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей, под управлением Сытник И.В. и Попова Г.О.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару от 01 октября 2018 года Сытник И.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отменяя данное постановления и прекращая производство по делу, судья районного суда пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на которых оно вынесено, а также о возможности рассмотрения дела в отсутствие Попова Г.О. и представителя ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару ввиду их надлежащего извещения.

Вместе с тем судья Краснодарского краевого суда не может согласиться с указанным выводом судьи районного суда по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое решение вынесено судьей районного суда в отсутствие Попова Г.О. и представителя ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару.

При этом в нарушение статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении указанных лиц о времени и месте судебного заседания, назначенного на 26 февраля 2019 года.

Таким образом, нарушение права Попова Г.О., как участника дорожно-транспортного происшествия, и представителя ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару на участие в судебном разбирательстве является основанием для отмены решения, поскольку не позволило судье районного суда обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда полагает отменить решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 26 февраля 2019 года и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 26 февраля 2019 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Краснодара в ином составе суда.

Судья: