Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2637/2016 ~ М-1994/2016 от 10.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 г.      г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) Киселёва К.И.

при секретаре Монастырской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Слепневу Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Слепневу Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отмечая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> В связи с нарушением ответчиком сроков платежей по сделке, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчик Слепнев Ю.В. в судебном заседании отметил отсутствие у него материальной возможности произвести погашение задолженности, указал на завышенный размер штрафных санкций, определенных истцом ко взысканию.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Слепневым Ю.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты>

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ сторонами спора заключен договор залога № по которому в залог было передано приобретаемое по кредитному договору транспортное средство - <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер <данные изъяты> цвет <данные изъяты>

В нарушение условий кредитного договора Слепневым Ю.В. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, в его адрес направлялось требование о досрочном погашении задолженности, которое в добровольном порядке удовлетворено не было.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 8.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    В соответствии с п. 6.1 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные условиями сделки, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе текущий долг – <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга; долг по погашению кредита – <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> – неустойка по просроченной ссуде; <данные изъяты>. – неустойка по просроченным процентам.

В то же время, по мнению суда, сумма неустоек, определенных истцом ко взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, при этом суд исходит из суммы задолженности и периода просрочки исполнения ответчиком обязательства, а так же принимает во внимание и то, что взыскание неустойки не должно влечь разорение либо непомерные расходы должника, в связи с чем, размер неустойки по просроченной ссуде судом уменьшается до <данные изъяты> размер неустойки по уплате процентов – до <данные изъяты>

В силу вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ со Слепнева Ю.В. подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Слепнева Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> а также в возврат госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

                                Судья К.И.Киселёв