Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1282/2017 ~ М-1206/2017 от 24.08.2017

№ 2-1282/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

при секретаре Кротик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ПАО) к

Набокиной Е.Ф.

о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

*** между истцом и Набокиной Е.Ф. заключен кредитный договор *** на сумму 500 000 руб. сроком на 60 месяцев по ставке 19,9% годовых. По договору ответчик обязалась ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и процентную плату за пользование кредитом.

Ответчик обязательства исполняет с нарушением условий договора.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме 233 234 руб. 85 коп., в том числе основной долг в сумме 199 131 руб. 37 коп., просроченный основной долг в сумме 77 977 руб. 63 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 3 066 руб. 29 коп., в том числе: текущие проценты – 1 849 руб. 16 коп., срочные на просроченную уплату долга - 977 руб. 73 коп., просроченные проценты – 239 руб. 40 коп., пени за несвоевременную уплату долга – 28 521руб. 82 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 537 руб. 74 коп. Также банк просит расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по договору. В обоснование требований указано, что с ответчиком *** заключен кредитный договор. Ответчик не надлежаще выполняет свои обязательства по договору, возникла задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, ответа не последовало.

Представитель истца просит рассмотреть дело в её отсутствие (л. д. 6).

Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику извещение о рассмотрении дела, которое доставлено по месту постоянного жительства, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиком не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения (л. д. 102).

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При изложенном суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика за получением судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно кредитному договору *** от *** (л. д. 10-13), кредитор обязался произвести выдачу кредита, а заемщик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3.10 раздела 3 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно).

При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с кредитным договором. Задолженность клиента по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается банком просроченной.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по процентам, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Истцом условия договора выполнены, заемщику выдан кредит в сумме 500 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л. д. 45-53).

Заемщик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи не вносятся в установленный срок.

Согласно расчету (л. д. 39-44), задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** составляет 233 234 руб. 85 коп., в том числе основной долг в сумме 199 131 руб. 37 коп., просроченный основной долг в сумме 77 977 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3 066 руб. 29 коп., в том числе: текущие проценты – 1 849 руб. 16 коп., срочные проценты на просроченную сумму долга - 977 руб. 73 коп., просроченные проценты – 239 руб. 40 коп., пени за несвоевременную уплату суммы долга – 28 521руб. 82 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 537 руб. 74 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение обязательств со стороны ответчика носит систематический характер, банк не получает денежных средств и платы за пользование этими средствами в установленный срок и в определенном размере, на что рассчитывал при выдаче кредита. Нарушение носит существенный характер, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом направлено по месту регистрации ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора (л. д. 54).

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере 11 532 руб. 35 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ПАО) к Набокиной Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между Коммерческим банком «Российский капитал» (ПАО) и Набокиной Е.Ф..

Взыскать с Набокиной Е.Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору *** от ***, по состоянию на *** в размере 233 234 руб. 85 коп., в том числе основной долг в сумме 199 131 руб. 37 коп., просроченный основной долг в сумме 77 977 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3 066 руб. 29 коп., в том числе: текущие проценты – 1 849 руб. 16 коп., срочные проценты на просроченную сумму долга - 977 руб. 73 коп., просроченные проценты – 239 руб. 40 коп., пени за несвоевременную уплату суммы долга – 28 521руб. 82 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 537 руб. 74 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 11 532 руб. 35 коп., всего 244 767 (двести сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) руб. 20 коп.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: