Определение по делу № 2-1165/2013 ~ М-1059/2013 от 30.05.2013

Дело № 2 – 1165/13 13 июня 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.

при секретаре Полуяновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Простак Д.Э к Каракчееву А.В. о защите чести и достоинства, деловой репутации, возложении обязанности принести публичные извинения, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л

Истец Простак Д.Э. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика опровергнуть заведомом ложные сведения, содержащиеся в его высказываниях в ходе проведения общего собрания собственников помещений по адресу: г. ..., ул. ..., ... путем публичного извинения следующим текстом: «Я, Каракчеев А.В., приношу свои извинения Простаку Д.Э. за сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, распространенные ... года на общем собрании собственников помещений», для чего обязать ответчика организовать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. ..., ул. ..., ... в течение ... с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании Простак Д.Э. и Каракчеев А.В. заключили и просят утвердить мировое соглашение, представив его в письменном виде, а также просят производство по делу прекратить.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, следует утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Простак Д.Э. и Каракчеевым А.В., согласно которому:

1. Каракчеев А.В. приносит свои извинения Простаку Д.Э. за сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, распространенные ... года при проведении общего собрания собственников жилого дома по ул. ..., ....

2. Простак Д.Э. отказывается от требований об обязании организовать общее собрание для принесения публичного извинения Каракчеевым А.В..

3. Простак Д.Э. отказывается от требований о взыскании с Каракчеева А.В. компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья     /подпись/     О.А.Ермоленко    

Верно. Судья О.А. Ермоленко