Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-188/2021 ~ М-613/2021 от 11.03.2021

Материал № 9-188/2021

УИД 13RS0023-01-2021-001121-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 15 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Селезнева О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Сухова М. Х. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-33» о понуждении передать по акту приема-передачи объекты долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Сухов М.Х. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-33» (далее – ООО СЗ «СМУ-33») о понуждении передать по акту приема-передачи объекты долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Определяя подсудность данного искового заявления, истец исходил из того, что заявленные требования подлежат регулированию Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), в связи с чем исковое заявление было подано в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту жительства истца: <адрес>.

Между тем, на спорные правоотношения положения Закона о защите прав потребителей не распространяются.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» этот Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, одной из сторон правоотношений, которые подлежат регулированию Законом о защите прав потребителей, обязательно выступает потребитель.

Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Характер и назначение помещений № 1 и № 2 (подземные), являющихся предметом договора № 2-II участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, предполагает использование таких помещений не для личных и бытовых, а для иных нужд, в том числе связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Сухов М.Х зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, истцом Суховым М.Х. не могут использоваться указанные нежилые помещения для личных, семейных нужд, в связи с чем, на спорные правоотношения положения Закона о защите прав потребителей не распространяются.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно суду по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Сухову М. Х. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление-33» о понуждении передать по акту приема-передачи объекты долевого строительства, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в суд по месту нахождения организации.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.В. Селезнева