Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7.1-31/2013 от 11.01.2013

Определение

14 января 2013 года. г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Корепин В.А., рассмотрев жалобу Кортылевой И.Г. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по делу от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кортылева И.Г. подала жалобу на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по делу от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Сызранский городской суд Самарской области.

Согласно положениям пункта 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.05 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае из представленных суду документов видно, что административное правонарушение совершено в г.о. Сызрань Самарской области.

Таким образом, жалоба Кортылевой И.Г. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по делу от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, подлежит рассмотрению в Сызранском городском суде Самарской области, поскольку юрисдикция Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области распространяется на всю территорию Самарской области.

Согласно части 3 статьи 30.7. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

Определил:

Жалобу Кортылевой Ирины Геннадьевны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по делу от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, направить в Сызранский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: (подпись) В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья:

7.1-31/2013

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Кортылева И.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Корепин В. А.
Статьи

КоАП: ст. 19.5 ч.7

Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
11.01.2013Материалы переданы в производство судье
14.01.2013Судебное заседание
17.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее