Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8868/2014 ~ М-8438/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-8868/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре          Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8868/2014 по иску Старыгиной ФИО7 к Старыгину ФИО8 о вселении, нечинении препятствий к пользованию,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с требованием о вселении в <адрес>, сособственником с ответчиком, по ? доли в праве, которого она является, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживанию истца в указанной квартире препятствует, самостоятельно вселиться в квартиру она не может в связи, с чем вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права.

В судебное заседание стороны не явились. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик извещена по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО6, представитель ответчика Администрации <адрес>, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО2 являются собственниками, по ? доли в праве, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированы по указанному адресу.

Также установлно, что истец не имеет возможности пользоваться и распоряжаться спорным имуществом, собственником которого является, поскольку ответчик препятствует ее проживанию в квартире, ключей от входных дверей истец не имеет. Поскольку ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истца не представлено, суд полагает данный факт установленным.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой. Ответа на данную претензию со стороны ответчика не последовала.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требования иска о вселении в вышеуказанную квартиру и ненинении препятствий в пользовании, подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взыскании понесенные по делу расходы по оплате услуг представителя, В разумных пределах – 10 000 руб., по оплате госпошлины – 800 руб., всего 10 800 руб.

Руководствуясь Конституцией РФ, 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 5, 11 ЖК РФ, 55-56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ,

р е ш и л:

Вселить ФИО1 Старыгину ФИО9, в жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Старыгина ФИО10, не чинить Истцу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Старыгина ФИО11, передать Истцу, Старыгиной ФИО12, ключи от замков входной двери квартиры, расположение по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ответчика, Старыгина ФИО13, 30 000 (тридцать тысяч) рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя в мою пользу Истца. Старыгиной ФИО14.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2014 г.

Судья

Копия верна