Приговор по делу № 1-208/2013 от 21.06.2013

Дело № 1-208/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лысьва 11 июля 2013 года.

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Воронова Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Лысьвенского городского прокурора Сычева А.В.,

подсудимого Машкауцана Д.А.,

защитника – адвоката Гориченко В.И.,

при секретаре Савиных А.Г.,

рассмотрев в особом порядке в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Машкауцана Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Лысьва Пермской области, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в реабилитационном центре по адресу: <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Машкауцан Д.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь в г. Лысьва, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), в значительном размере массой не менее 1,720г., которое стал хранить при себе. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении аптеки «Социальная», расположенной по адресу: г. Лысьва, ул. Смышляева, 44, Машкауцан Д.А. был задержан сотрудниками полиции, которые у него при личном досмотре обнаружили и изъяли вещество, которое по заключению эксперта является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), в значительном размере общей массой 1,720г.

Подсудимый Машкауцан Д.А. в суде показал, что с обвинением он согласен, вину по предъявленному обвинению признает полностью, он поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый указал, что с медицинским заключением он согласен, курс лечения от наркотической зависимости в специализированном медицинском учреждении он не проходил.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля У.А.Ю.

Свидетель У.А.Ю. показал, что он является руководителем реабилитационного центра, в котором находится подсудимый Машкауцан, центр проводит коррекцию его поведения. Машкауцан за время пребывания в центре зарекомендовал себя с положительной стороны.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Машкауцана Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им деяния, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: Машкауцан Д.А. в силу ст. 86 УК РФ является не судимым, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, объяснение Машкауцана Д.А. на л. д. 5-6 суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления и изобличение другого лица в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно медицинского заключения Машкауцан Д.А. страдает наркоманией, он нуждается в противонаркоманическом лечении, противопоказаний к лечению нет (л. д. 66-67).

Учитывая данные о личности Машкауцана Д.А., суд считает, что наказание подсудимому за содеянное следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, данное наказание с возложением на подсудимого определенных обязанностей будет способствовать его исправлению.

Оснований для предоставления подсудимому отсрочки отбывания наказания согласно ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку Машкауцан Д.А. до судебного разбирательства к лечению от наркомании не приступил и такого лечения в специализированном медицинском учреждении не проходил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Машкауцана Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании 73 УК РФ наказание Машкауцану Д.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязать Машкауцана Д.А.: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого контролирующего органа, пройти курс лечения от наркомании в специализированном медицинском учреждении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую героин, общей массой 1,588г., находящееся на хранении в Отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Воронов Ю.В.