Решение по делу № 33-2780/2015 от 20.07.2015

Судья Луковцев А.А.                        Дело № 33- 2780/15

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                    05 августа 2015 г.

        Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе

        председательствующего Васильевой В.Г.,

        судей Громацкой В.В., Никодимова А.В.,

        при секретаре Ноговицыной Е.И.,

        рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2015 года, которым по заявлению Доченко Д.В. о взыскании расходов по оплате услуг представителя,

    ПОСТАНОВЛЕНО:

    Взыскать с Толмачева А.М. в пользу Доченко Д.В. расходы по оплате услуг представителя в размере .......... руб., судебные расходы в размере .......... руб., всего .......... руб.

    Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения представителя истца Шувалов А.П., судебная коллегия,

    УСТАНОВИЛА:

    Донченко Д.В. обратился с заявлением в суд о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, мотивируя тем, что в связи с судебным производством по иску Толмачева А.М. к Донченко Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, им понесены расходы на оказание юридических услуг в размере .......... рублей и расходы на составление доверенности в размере .......... рублей. Просил взыскать с Толмачева А.М. судебные расходы в размере .......... рублей.

    Судом постановлено вышеуказанное определение.

        Не согласившись с определение суда, Толмачев А.М. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение и вынести новое определение о взыскании судебных расходов в разумных пределах.

        Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела решением Якутского городского суда РС (Я) от 24 марта 2015г. отказано в удовлетворении иска Толмачева А.М. к Донченко Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    Апелляционным определением Верховного Суда РС (Я) от 20 мая 2015г. решение суда оставлено без изменения.

    Согласно договору оказания юридической помощи от 23 февраля 2015г. стоимость оказания юридических услуг ИП Н. составляет .......... рублей.

    Квитанцией от 23.02.2015г. подтверждается оплата Донченко Д.В. .......... рублей в счет договора от 23.02.2015г., также доверенностью от 21.02.2015г. подтверждается оплата 1300 рублей на ее составление.

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Судебная коллегия полагает, что взысканный судом размер судебных расходов в размере .......... рублей соответствует всем обстоятельствам дела, определен с учетом объема оказанной юридической помощи, категории гражданского дела, количества судебных заседаний, продолжительности рассмотрения спора, участия представителя в судебных заседаниях.

    Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

        Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

        определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2015 года по заявлению Доченко Д.В. о взыскании расходов по оплате услуг представителя, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                    В.Г. Васильева

Судьи:                                В.В. Громацкая

А.В. Никодимов