Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2387/2015 ~ М-946/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-2387/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи                     Григорьевой Л.П.,

При секретаре                             Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Шарифову ФИО о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шарифову ФИО. о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчику был предоставлен кредит в размере 181 200 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23,50% годовых. Истцом выполнены условия договора. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платеже. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием, погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имеется задолженность в размере 168 965,84 руб., из них: по уплате основного долга по кредиту – 139 769,11 руб.; по процентам, начисленным за пользование – 25 196,73 руб.; прочие неустойки – 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчику был предоставлен кредит в размере 181 200 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23,50% годовых. Истцом выполнены условия договора. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в размере 168 965,84 руб., из них: по уплате основного долга по кредиту – 139 769,11 руб.; по процентам, начисленным за пользование – 25 196,73 руб.; прочие неустойки – 4 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности, расчета заложенности, в суд на день рассмотрения дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты>»- удовлетворить.

Взыскать с Шарифова ФИО в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 168 965,84 руб., из них: по уплате основного долга по кредиту – 139 769,11 руб.; по процентам, начисленным за пользование – 25 196,73 руб.; прочие неустойки – 4 000 руб.

Взыскать с Шарифова ФИО в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 579,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева