Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1588/2021 от 12.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рожнова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов, Рожнов М.А. находился в Электропоезде № «Самара-Похвистнево» в вагоне №, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил требования п.2.5 постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 № 365 и п. «а», «б» требований обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 41. Данный факт образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Обстоятельства, исключающие производство по делу предусмотрены ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности за указанное нарушение истекает ДД.ММ.ГГГГ Тогда как административный материал поступил в Самарский районный суд г. Самары ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 4.5 постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Рожнова М.А. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рожнова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                  Е.А. Волобуева