Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2021 ~ М-792/2021 от 29.10.2021

№2-818/2021

УИД 18RS0014-01-2021-001581-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года п. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепанова Николая Сергеевича к Корепановой Ольге Владимировне о признании утратившим право собственности на транспортное средство, снятии транспортного средства с учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корепанов Н.С. обратился в суд с иском к Корепановой О.В. о признании утратившим право собственности на транспортное средство, снятии транспортного средства с учета.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он продал автомобиль ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, идентификационный номер: №, государственный регистрационный знак №. Все необходимые документы на автомобиль, регистрационные знаки, а также ключи передал новому владельцу Корепановой О.В., которая, в свою очередь, должна была надлежащим образом оформить в органах ГИБДД данное транспортное средство на свое имя. Истец считает, что право собственности на автомобиль им утрачено (прекращено) и он не является собственником и законным владельцем данного транспортного средства. В сентябре 2021 года он обратился в Игринский РОСП, где узнал что спорный автомобиль надлежащим образом не переоформлен на нового собственника, более того Игринским РОСП были наложены ограничения на регистрационные действия в отношении данного автомобиля. Несмотря на тот факт, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности, в органах ГИБДД истцу было отказано в снятии данного автомобиля с учета. Где и в каком техническом состоянии находится транспортное средство истцу не известно с момента его продажи и передано новому законному владельцу. Несмотря на то, что он не является собственником транспортного средства, органами ИФНС на него начисляется транспортный налог. Истец просил суд признать его утратившим право собственности на транспортное средство ВАЗ 2109 3, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №. Обязать ОГИБДД ММО МВД России Игринский снять указанное транспортное средство с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Истец Корепанов Н.С., его представитель ПАВ в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Корепанова О.В., третьи лица Игринский РОСП УФССП России по УР, ОГИБДД ММО МВД России Игринский, ПАО «БыстроБанк», ООО «МФО «Деньгимигом», ПАО «Сбербанк России», Межрайонная ИФНС №10 по УР, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

ДД.ММ.ГГГГ между Корепановым Н.С. и Корепановой О.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет сереб. серо-зеленый, государственный регистрационный знак №.

В рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ННИ вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств, в том числе в отношении транспортного средства ВАЗ321093, 2001 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УДА в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств, в том числе в отношении транспортного средства №, 2001 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ТОН в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств, в том числе в отношении транспортного средства ВАЗ321093, 2001 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем БОВ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств, в том числе в отношении транспортного средства ВАЗ321093, 2001 г.в., государственный регистрационный знак Н842ОА18, VIN ХТА21093023068039.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ННИ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств, в том числе в отношении транспортного средства ВАЗ321093, 2001 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №.

Судебным приставом-исполнителем ННИ ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств, в том числе в отношении транспортного средства ВАЗ321093, 2001 г.в., государственный регистрационный знак №, VIN №.

Из карточки учета транспортного средства следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет сереб. серо-зеленый, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Корепанову Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом по сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД РФ на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля наложены ограничения.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (действовавшего в момент заключения договора купли-продажи), допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Порядок регистрации транспортных средств регламентирован Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (далее - Правила).

В пункте 6 Правил указано, что изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с данными Правилами.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный приказом МВД РФ от 07.08.2013 N 605, предусматривает, что изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства (п. 56.1). Регистрация транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем (п. 60.4).

Поскольку иных доказательств передачи автомобиля Корепановым Н.С. ответчику, кроме договора купли-продажи, не представлено (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), следовательно, обязательства по договору сторонами не исполнены, поэтому делать вывод о том, что у Корепановой О.В. возникло право собственности на спорный автомобиль, а у Корепанова Н.С. оно прекращено, нет оснований.

Доказательств того, что Корепанов Н.С. обращался в органы ГИБДД до возбуждения исполнительного производства с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, в материалах дела не имеется.

Перерегистрация сведений о новом собственнике на спорное автомобиль происходит в органах ГИБДД и регулируется п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», согласно которому собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Аналогичные положения также содержатся в п. 4 Приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Доказательств совершения указанных действий суду не представлено, так как в данном случае необходимо оформить переход права собственности на автомобиль от истца к ответчику. Фактическая передача истцом ответчику транспортного средства, на чем настаивает истец, не свидетельствует о переходе права собственности на автомобиль от истца к ответчику.

Право собственности на транспортное средство в силу положений п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ возникает на основании сделок, при этом осуществление последующей регистрации транспортного средства является подтверждением фактической передачи вещи (машины) с целью легитимного владения, пользования и распоряжения таким имуществом в гражданском обороте.

Суд приходит к выводу о том, что даже при наличии договора купли-продажи, автомобиль не может быть использован в соответствии с его назначением, допущен к эксплуатации, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в органах ГИБДД.

Кроме того, необходимо отметить, что действующее законодательство не допускает злоупотреблением правом, то есть осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, использование права на отказ от права собственности не должно преследовать указанные противоправные цели и являться способом достижения желаемых собственником правовых последствий в обход действующего законодательства.

Из материалов дела следует, что ввиду наложенных на автомобиль ограничений Корепанов Н.С. в настоящее время фактически не имеет возможности в установленном законом порядке распорядиться своим транспортным средством с постановкой его на регистрационный учет на имя нового собственника, а также не имеет права требовать совершения иных регистрационных действий, в том числе по прекращению регистрации транспортного средства.

Согласно п. 3 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия в отношении транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации наложены запреты и (или) ограничения на совершение регистрационных действий.

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ч. 4 данной статьи).

Как было отмечено, на автомобиль истца наложены ограничения на основании постановлений судебных приставов-исполнителей.

Доводов о том, что данные постановления судебных приставов-исполнителей отменены и что данные ограничения в настоящее время являются недействующими, Корепанов Н.С. не приводил.

Таким образом, в настоящее время оснований в судебном порядке прекращать право собственности Корепанова Н.С. на автомобиль без перехода данного права собственности к иному лицу и в отсутствие самой возможности такого перехода в силу наложенных на автомобиль ограничений не имеется, что прямо следует из положений ст. 236 ГК РФ.

При этом исковые требования Корепанова Н.С. о снятии автомобиля с учета в любом случае не могут быть удовлетворены, поскольку прекращение регистрации транспортного средства в связи с прекращением права собственности (п. 8.2 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399) является регистрационным действием, которое не может быть произведено при наложенных на автомобиль ограничениях.

В такой ситуации у суда не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности снять рассматриваемый автомобиль с регистрационного учета, поскольку совершение таких действий нарушило бы принятые обеспечительные меры при отсутствии на то каких-либо законных оснований.

Кроме того, суд указывает, что требование о снятии транспортного средства с регистрационного учета, истец фактически предъявляет к ОГИБДД ММО МВД России «Игринский», который по настоящему делу является третьим лицом.

Определением о подготовке дела истцу было предложено уточнить ответчика по указанным требованиям.

Истец Корепанов Н.С. ответчика не уточнил, фактически предъявляя исковые требования к третьему лицу.

Между тем, в силу ст. 40 ГПК РФ исковые требования могут предъявляться только к ответчику.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Корепанова Николая Сергеевича к Корепановой Ольге Владимировне о признании утратившим право собственности на транспортное средство, снятии транспортного средства с учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>