Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-595/2021 от 10.09.2021

УИД: 36RS0006-01-2021-005975-48

Дело № 12-595/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября2021 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Шалимова Сергея Витальевича на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000157164 от 27.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000157164 от 27.07.2021Шалимов С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Считая указанное постановление незаконным, 10.09.2021 Шалимов С.В.обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000157164 от 27.07.2021.

Исследовав доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

Постановлением Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000157164 от 27.07.2021Шалимов С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 27.07.2021, направлена в адрес ШалимоваС.В.28.07.2021, получена адресатом 07.08.2021, что следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений .

Таким образом, последним днем для реализации права на подачу жалобы является17.08.2021.

Жалоба предъявлена Шалимовым С.В. в Центральный районный суд г. Воронежа 08.09.2021, согласно почтовой накладной к конверту.

Таким образом, жалоба на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000157164 от 27.07.2021подана Шалимовым С.В.с пропуском установленного законом срока.

Срок для подачи жалобы (принесения протеста) на постановление по делу об административном правонарушении, КоАП РФ допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).

Так, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ).

Учитывая, что иных требований к оформлению ходатайств по делам об административных правонарушениях, помимо предусмотренных в части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так и быть подано в виде самостоятельного документа.

При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Шалимовым С.В. не заявлено ни в тексте самой жалобы, ни в виде самостоятельного документа.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы по существу.

Обстоятельств, подтверждающих наличие обстоятельств, лишающих Шалимова С.В. возможности своевременной реализации права на обжалования постановления от 27.07.2021, полученного 07.08.2021, заявителем не указано, из материалов дела не следует.

Установив, что срок на подачу жалобу пропущен, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

О П Е Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Шалимова Сергея Витальевича на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000157164 от 27.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,оставить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                                                                                  Е.С. Шумейко

УИД: 36RS0006-01-2021-005975-48

Дело № 12-595/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября2021 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Шалимова Сергея Витальевича на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000157164 от 27.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000157164 от 27.07.2021Шалимов С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Считая указанное постановление незаконным, 10.09.2021 Шалимов С.В.обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000157164 от 27.07.2021.

Исследовав доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

Постановлением Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000157164 от 27.07.2021Шалимов С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 27.07.2021, направлена в адрес ШалимоваС.В.28.07.2021, получена адресатом 07.08.2021, что следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений .

Таким образом, последним днем для реализации права на подачу жалобы является17.08.2021.

Жалоба предъявлена Шалимовым С.В. в Центральный районный суд г. Воронежа 08.09.2021, согласно почтовой накладной к конверту.

Таким образом, жалоба на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000157164 от 27.07.2021подана Шалимовым С.В.с пропуском установленного законом срока.

Срок для подачи жалобы (принесения протеста) на постановление по делу об административном правонарушении, КоАП РФ допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).

Так, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ).

Учитывая, что иных требований к оформлению ходатайств по делам об административных правонарушениях, помимо предусмотренных в части 2 статьи 24.4 КоАП РФ, законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так и быть подано в виде самостоятельного документа.

При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Шалимовым С.В. не заявлено ни в тексте самой жалобы, ни в виде самостоятельного документа.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы по существу.

Обстоятельств, подтверждающих наличие обстоятельств, лишающих Шалимова С.В. возможности своевременной реализации права на обжалования постановления от 27.07.2021, полученного 07.08.2021, заявителем не указано, из материалов дела не следует.

Установив, что срок на подачу жалобу пропущен, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

О П Е Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Шалимова Сергея Витальевича на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа г. Воронеж № 0355235804360000000157164 от 27.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,оставить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                                                                                  Е.С. Шумейко

1версия для печати

12-595/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Шалимов Сергей Витальевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Статьи

Закон Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области"

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
10.09.2021Материалы переданы в производство судье
13.09.2021Истребованы материалы
22.09.2021Поступили истребованные материалы
23.09.2021Возвращено без рассмотрения
27.09.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
22.10.2021Вступило в законную силу
02.11.2021Дело оформлено
02.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее