дело № 1-212/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мурманск 15 октября 2018 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Кукиной Е.Н.,
при секретаре Маракулиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Илларионова С.С.,
защитника - адвоката НО «МГКА» Ерчика Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению
СЕМИЛЕТОВА В.И., *** года рождения, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Семилетов В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
13 августа 2018 года в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут Семилетов В.Н., находясь у дома 50 по улице Свердлова в городе Мурманске, у неустановленного следствием лица, действуя в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, незаконно приобрел вещество, содержащее в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,4136 грамма, то есть наркотическое средство в значительном размере.
Указанное наркотическое средство Семилетов В.Н. незаконно хранил для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции в тот же день в 14 часов 20 минут у второго подъезда дома 3 по улице Инженерной в городе Мурманске и последующего изъятия наркотического средства из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Семилетов В.Н. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом следствия.
Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Установлено, что ходатайство заявлено Семилетовым В.Н. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.
Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Действия подсудимого Семилетова В.Н. суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При изучении личности подсудимого установлено, что Семилетов В.Н. не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. Официально не работает, на учете в Центре занятости населения города Мурманска не состоит.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний при производстве по уголовному делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Определяя вид наказания, суд учитывает, что Семилетов В.Н. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, является трудоспособным лицом, тяжелые хронические заболевания и ограничения к труду у него отсутствуют, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным не назначать максимальный размер штрафа.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ 5191501766, ░░░ 519001001. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04491137920) ░░░░░ 47701000, ░/░ 40101810000000010005, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░ 188116210010016000140 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,3666 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20965652 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1075 ░░ 06.09.2018 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 551 ░░ 31.08.2018 ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: