Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-326/2019 (2-7413/2018;) ~ М-6998/2018 от 05.09.2018

КОПИЯ

Дело № 2 - 326/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                              25 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи        Дудниченко Д.Д.,

при секретаре                                     Туякпаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светашова Николая Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Шушариной Елене Алексеевне о замене товара ненадлежащего качества, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Светашов Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании заменить товар ненадлежащего качества – душевая кабина Appolo A-0840 на товар этой же марки, модели, артикула надлежащего качества, взыскании неустойки за нарушение срока замены товара в размере 48 375 рублей, взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 1 750 рублей, взыскании убытков в виде стоимости услуг по проведению независимой экспертизы в размере 12 428 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа.

Поскольку ответчиком истцу продан товар не надлежащего качества, имеющий существенный недостаток, истец обратился к ответчику с претензией содержащей требование о замене товара ненадлежащего качества, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, которая осталась без удовлетворения.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщён к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Светашовым Николаем Николаевичем и Индивидуальным предпринимателем Шушариной Еленой Алексеевной по условиям которого:

    Стороны признают, что на основании спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору-оферте купли-продажи товаров дистанционным способом Ответчик передал Истцу в собственность некачественный Товар, а именно душевую кабину <данные изъяты>, размером <данные изъяты> см. стоимостью 112 500 (сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 коп.

    В целях урегулирования данного спора Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Истцу сумму в общем размере 200 000 (двести тысяч) рублей, включающую в себя:

    150 572,00 руб. стоимость душевой кабины Appolo А-0840, размером (100*100);

    12 428,00 руб. расходы по проведению независимой экспертизы;

    7 000,00 руб. расходы по установке и подключению некачественной душевой кабины;

    30 000,00 руб. судебные расходы.

С момента получения вышеуказанных денежных средств Истцом, обязательства Ответчика по замене товара ненадлежащего качества считаются исполненными.

Истец в свою очередь обязуется вернуть Ответчику некачественный товар, а именно, душевую кабину <данные изъяты>, размером <данные изъяты> см. в течении 14 (четырнадцати) дней с момента получения денежных средств, указанных в п. 2 настоящего соглашения. Демонтаж, а также вынос некачественной душевой кабины и доставка к месту требования осуществляется собственными силами Ответчика и за его счет.

    Ответчик обязуется произвести оплату денежных средств, указанных в п. 2 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на реквизиты, указанные в Приложении № к настоящему соглашению.

    Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

    Ответчик компенсируют Истцу понесенные расходы на представителя, стоимость которых включена в сумму, указанную в п. 2 настоящего соглашения;

    иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

    В случае просрочки или неоплаты в полном объеме Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу штраф в размере одного процента от суммы, указанной в п. 2 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате.

    Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 326/2019 по иску Светашова Николая Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Шушариной Елене Алексеевне о замене товара ненадлежащего качества, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                     (подпись)                 А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>