Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2560/2016 ~ М-1274/2016 от 12.04.2016

2-2560

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года                               г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Курочкину А.А. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Курочкину А.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- заключил с ответчиком договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредитования 59 876,66 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком), под 19,00 % годовых, условия предоставления и возврата которого отражены в Условиях и тарифах Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако, данное требование исполнено не было.

В связи с чем, по состоянию на -Дата- образовалась задолженность в размере 66 490,42 рублей.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Курочкина А.А. сумму основного долга, проценты, неустойку, а так же уплаченную сумму государственной пошлины.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ,

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что -Дата- Курочкин А.А. обратился в ОАО Сбербанк России с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты.

Ответчику была предоставлена информация о размере кредита 59 876,66 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком), под 19,00 % годовых, а также минимальном платеже и сроке его оплаты.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от -Дата- «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Карта ответчиком была активирована, согласно выписке по счету карты ответчиком совершались расходные операции. начиная с -Дата- года.

На основании расчета задолженности по договору, судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по оплате минимальных платежей.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредиту составляет 66 490 рублей 42 копейки.

Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга по вышеуказанному договору, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 194,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Курочкину А.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Курочкину А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность 66 490 рублей 42 копейки, из которых основной долг 59876,66 рублей, проценты 3345,95 рублей, неустойка 3267,81 рублей, государственную пошлину 2 194 рубля 71 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через суд, вынесший решение.

Судья        С.Г. Чайкина