Определение по делу № 2-2497/2015 ~ М-2370/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-2497/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 декабря 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <сумма> руб., судебных расходов в размере <сумма> руб., по мотивам, изложенным в иске.

Истец ФИО1, не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела, заявлений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО5 не явились в судебное заседание, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, заявлений о причинах неявки или рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела не представил, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

В силу части 3 статьи 223 ГПК РФ истец вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что ФИО1, дважды не явился в судебные заседания без уважительной причины, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Согласовано.........................судья Е.В.Дубовицкая 11.01.2016