Постановление по делу № 4/17-148/2018 от 16.04.2018

4/17-148/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе судьи Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Артемовой К.А.,

с участием прокурора Айвазян Е.Л.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1.,

защитника Шакировой О.В.,

осужденного Рогалева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 о возбуждении ходатайства о заключении под стражу на срок до 30 суток в отношении

осужденного Рогалева Е.С., ...,

УСТАНОВИЛ:

Рогалев Е.С. осужден 26.10.2017 Ленинским районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Постановлением Дзержинского судебного района г.Перми от 07.02.2018 представление заместителя начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Рогалеву Е.С. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы на срок 31 день с отбыванием наказания в колонии-поселении удовлетворено.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратился в суд с ходатайством о заключении Рогалева Е.С. под стражу на срок до 30 суток в соответствии с п. 18.1 ч. 1 ст. 397, п. 3 ч.1 ст. 399 УПК РФ.

Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Рогалев Е.С. в судебном заседании возражает против заключения его под стражу, при этом не возражает против этапирования его в колонию-поселение под конвоем, указывая, что согласен с тем, что не явился для отбытия наказания в установленный срок.

Защитник в судебном заседании позицию осужденного поддержала в полном объеме.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи.

Согласно ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В судебном заседании установлено, что Рогалев Е.С. для получения предписания с целью самостоятельного следования в колонию-поселение явился в ФКУ СИЗО №... ГУФСИН России по Пермскому краю Дата, согласно предписанию он должен был прибыть в ФКУ КП-... не позднее Дата. Однако осужденный по данному предписанию в колонию-поселение самостоятельно не прибыл.

Дата осужденный Рогалев Е.С. ввиду уклонения от отбывания наказания объявлен в розыск.

Дата Рогалев Е.С. задержан ст. оперуполномоченным ОР ГУФСИН России по Пермскому краю на территории Дзержинского района г. Перми по адресуАдрес.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Рогалев Е.С. уклоняется от отбывания наказания, назначенного судом, самостоятельно решение суда не исполняет, доказательств, подтверждающих уважительность причин неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, не представил, суд считает необходимым заключить Рогалева Е.С. под стражу на срок до 30 суток, который следует исчислять с Дата года, когда осужденный был задержан согласно рапорту от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь п. 18.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст.75.1 УИК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении Рогалева Е.С. о заключении его под стражу удовлетворить, заключить Рогалева Е.С., ..., под стражу сроком до 30 суток, исчисляя срок с 16.04.2018.

Направить осужденного Рогалева Е.С. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья И.В. Кобелева