№ 2-2434/2021 <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Зенкиной Л.А.,
с участием:
прокурора Кураповой А.Н.,
представителя истицы Гончаровой Т.Б. на основании ордера адвоката Сидоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Татьяны Борисовны к Евсюкову Владимиру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Гончарова Т.Б. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, общей площадью 28,8 кв.м. на основании регистрационного удостоверения № от 20.03.1992 года; в настоящее время единственным собственником жилого помещения является истец, в данном жилом помещении зарегистрированы она и её бывший муж Евсюков Владимир Николаевич, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в указанной квартире не проживает с 2019 года, на предложения истца сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отвечает отказом (л.д. 4 – 6).
В судебном заседании представитель истца Гончаровой Т.Б. на основании ордера адвоката Сидорова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что в настоящее время стороны общее хозяйство не ведут, брак прекращен, ответчик не является членом семьи истца, проживает ответчик у сожительницы, где именно он проживает – неизвестно, из квартиры выехала добровольно, ее вещей в ней нет.
Истец Гончарова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, заявлением в суд просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Евсюков В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке по адресу его регистрации.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
В заключении прокурор Курапова А.Н. полагала иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Гончаровой Т.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно регистрационного удостоверения № от 20.03.1992 Гончаровой Т.Б. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> на основании решения Центрального исполкома народных депутатов от 23.07.1991.
Согласно справке о составе семьи (по квартирной карточке) по состоянию на 24.03.2021 в указанной квартире зарегистрированы: Гончарова Т.Б., Евсюков В.Н. (л.д. 09).
Ответчик по делу Евсюков В.Н. приходится истцу бывшим супругом; брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о расторжении брака Территориального отдела ЗАГС <адрес> районов в г. Воронеже Управления ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Как следует из материалов дела, фактически семейные отношения между сторонами прекращены в 2019 года, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области (л.д. 9).
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственниквправепо своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающиеправаи охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником,прававладения,пользованияи распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.30ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, исходя из смысла приведенных норм закона право владения, пользования и распоряжения жилым помещением принадлежит исключительно собственнику этого помещения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений егоправ, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖКРФзащита жилищныхправосуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При отсутствии у бывшего члена семьи собственника оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и в случае если имущественное положение бывшего члена семьи не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника жилого помещения на определенный срок на основании решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Судом установлено, что указанная выше квартира не является совместно нажитым имуществом, поскольку была приобретена истцом до брака.
Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется. Доказательств иного суду не представлено.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой судом не установлено и ответчиком не указано.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и законными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с пп. е п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную решения суда.
Учитывая положения указанны выше норм, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Евсюкова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Евсюкова Владимира Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Панин
Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2021 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
№ 2-2434/2021 <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Зенкиной Л.А.,
с участием:
прокурора Кураповой А.Н.,
представителя истицы Гончаровой Т.Б. на основании ордера адвоката Сидоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Татьяны Борисовны к Евсюкову Владимиру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Гончарова Т.Б. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, общей площадью 28,8 кв.м. на основании регистрационного удостоверения № от 20.03.1992 года; в настоящее время единственным собственником жилого помещения является истец, в данном жилом помещении зарегистрированы она и её бывший муж Евсюков Владимир Николаевич, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в указанной квартире не проживает с 2019 года, на предложения истца сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отвечает отказом (л.д. 4 – 6).
В судебном заседании представитель истца Гончаровой Т.Б. на основании ордера адвоката Сидорова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что в настоящее время стороны общее хозяйство не ведут, брак прекращен, ответчик не является членом семьи истца, проживает ответчик у сожительницы, где именно он проживает – неизвестно, из квартиры выехала добровольно, ее вещей в ней нет.
Истец Гончарова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, заявлением в суд просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Евсюков В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке по адресу его регистрации.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
В заключении прокурор Курапова А.Н. полагала иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Гончаровой Т.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно регистрационного удостоверения № от 20.03.1992 Гончаровой Т.Б. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> на основании решения Центрального исполкома народных депутатов от 23.07.1991.
Согласно справке о составе семьи (по квартирной карточке) по состоянию на 24.03.2021 в указанной квартире зарегистрированы: Гончарова Т.Б., Евсюков В.Н. (л.д. 09).
Ответчик по делу Евсюков В.Н. приходится истцу бывшим супругом; брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о расторжении брака Территориального отдела ЗАГС <адрес> районов в г. Воронеже Управления ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Как следует из материалов дела, фактически семейные отношения между сторонами прекращены в 2019 года, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области (л.д. 9).
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственниквправепо своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающиеправаи охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником,прававладения,пользованияи распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.30ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, исходя из смысла приведенных норм закона право владения, пользования и распоряжения жилым помещением принадлежит исключительно собственнику этого помещения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений егоправ, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖКРФзащита жилищныхправосуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При отсутствии у бывшего члена семьи собственника оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и в случае если имущественное положение бывшего члена семьи не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника жилого помещения на определенный срок на основании решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Судом установлено, что указанная выше квартира не является совместно нажитым имуществом, поскольку была приобретена истцом до брака.
Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется. Доказательств иного суду не представлено.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой судом не установлено и ответчиком не указано.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и законными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с пп. е п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную решения суда.
Учитывая положения указанны выше норм, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Евсюкова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Евсюкова Владимира Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Панин
Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2021 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>