Решение по делу № 2-1460/2015 ~ М-998/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-1460/2015

Поступило в суд 19 марта 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июня 2015 года      г. Новосибирск

    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.

При секретаре Кыргыс А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брежневой Л. И. к Брежневой Е. В., Брежневу С. А., Брежневой А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Брежнева Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником <адрес>. В жилом помещении на регистрационном учете состоят бывшая сноха истца - Брежнева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуки истца – Брежнев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Брежнева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.     В <данные изъяты> году брак между сыном истца – ФИО 1 и Брежневой Е.В. расторгнут. После расторжения брака в <данные изъяты> Брежнева Е.В. с детьми Брежневым С.А., Брежневой А.А. выехали из принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Брежнева Е.В., Брежнев С.А., Брежнева А.А. обещали сняться с регистрационного учета в течение полугода после выезда из квартиры, но до настоящего времени данные действия не произвели.

    С <данные изъяты> ответчики не проживают в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают, расходы по содержанию жилого помещения не несут. Поскольку ответчики Брежнева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Брежнев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Брежнева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживают в принадлежащей истцу квартире, коммунальные услуги и иные обязательные платежи не оплачивают, расходов по содержанию жилого помещения не несут, истец полагает, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением и подлежат признанию судом прекратившими право пользования жилым помещением.

    На основании изложенного, истец просит признать Брежневу Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Брежнева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Брежневу А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой №, по <адрес>.

    Истец Брежнева Л.И. в судебном заседании требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

    Ответчики Брежнева Е.В., Брежнева А.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Дополнительно суду пояснили, что в спорной квартире не проживают с <данные изъяты> года, выехали из жилого помещения. С указанного времени с истцом не проживают, совместное хозяйство с истцом не ведут, членами семьи истца не являются. Их личные вещи в спорной квартире отсутствуют.

Ответчик Брежнев С.А. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ извещался судом по последнему известному месту жительства.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, ответчиков, допросив вызванных в судебное заседание свидетелей, приходит к выводу, что исковые требования Брежневой Л.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Из письменных материалов дела судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Брежнева Л.И. является собственником квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), адресной справке УФМС по НСО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) на регистрационном учете по адресу: <адрес> по настоящее время состоит Брежнева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Брежнев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – Брежнева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Из показаний свидетелей ФИО 2 ФИО 3 следует, что Брежнева Е.В., Брежнев С.А., Брежнева А.А. по адресу: <адрес> фактически не проживают с <данные изъяты> года, вещей ответчиков в данной квартире нет, они выехали в связи с тем, что Брежнева Е.В. и сын истца - ФИО 1 расторгли брак, Брежнева Е.В. вместе с Брежневым С.А. и Брежневой А.А. выехали из спорной квартиры. Ответчики Брежнева Е.В., Брежнев С.А. и Брежнева А.А. членами семьи истца в настоящее время не являются. По указанному адресу истец самостоятельно несет расходы по содержанию жилого помещения.

    У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, так как их показания не противоречивы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласуются с объяснениями истца.

    В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Брежневой Л.И., являющейся собственником спорного жилого помещения, и Брежневой Е.В., Брежневым С.А., Брежневой А.А. прекращены семейные отношения, Брежнева Е.В., Брежнев С.А., Брежнева А.А. не являются членами семьи истца, не ведут с ней совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, и в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования Брежневой Е.В., Брежневым С.А., Брежневой А.А. спорным жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит прекращению, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его исполнения, которые установлены настоящим Кодексом.

Однако, регистрация ответчиков в спорном жилом доме нарушает права собственника Брежневой Л.И.

В силу указанных норм закона суд удовлетворяет заявленные требования Брежневой Л.И.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1912.2003 № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Брежневой Л. И. к Брежневой Е. В., Брежневу С. А., Брежневой А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Брежневу Е. В., Брежнева С. А., Брежневу А. А. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Брежневой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Брежнева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Брежневой А. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме «15» июня 2015 года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На 15.06.2015 года решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1460/2015 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-