Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-105/2018 от 30.03.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Самара                                                                                      03 апреля 2018 года.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Гороховик О.В., ознакомившись с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении в отношении физического лица – Барадусовой М. М. по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста отдела экологического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара физическое лицо – Барадусова М.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

Определением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды Башкова М.А. от 26.03.2018г. протокол и другие материалы дела об административном правонарушении были переданы по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оснований для рассмотрения дела судом <адрес>, установленных законом, не имеется.

Хотя по делу и было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, оно фактически не проводилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неопределенного лица, а также вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении физического лица –Барадусовой М.М. В тот же день было вынесено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении.

Правом на рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, наделены органы, осуществляющие государственный экологический надзор в соответствии со статьей 23.29 КоАП РФ, а также судьи в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела не следует, что был проведен (совершен) комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, т.е. административное расследование не проводилось.

Таким образом, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Барадусовой М.М. подлежат возвращению без рассмотрения в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить без рассмотрения протокол № от 13.03.2018г. и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица – Барадусовой М. М., по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                             (подпись)                                               О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья: