Определение по делу № 2-1486/2015 ~ М-1605/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-1486/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Амурск Хабаровский край ДД.ММ.ГГГГ

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.,

при секретаре Дроновой М.Ю.,

с участием истца Чирковой Т.В.,

ответчика Дзюба Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Чирковой Т. В. к Дзюбе Ю. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Амурский городской суд с исковыми требованиями к Дзюбе Ю.А., просив: 1. Обязать Дзюбу Ю.А. исполнить обязательства по выплате денежных сумм в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до момента окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления их на ее счета в ОАО «МТС-Банк» либо единовременно выплатить ей сумму в размере <данные изъяты> руб. 2. Взыскать сумму <данные изъяты> руб. за уплаченные истцом ежемесячные платежи за ДД.ММ.ГГГГ года. 3. Взыскать с Дзюбы Ю.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма исковых требований <данные изъяты> руб.

В ходе разбирательства дела по существу истец уточнила исковые требования, просив взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства стороны выразили желание заключить мировое соглашение, и обратились к суду с письменным заявлением об утверждении их мирового соглашения, по условиям которого: истец Чиркова Т.В. отказывается от исковых требований полностью, и в части судебных расходов, а ответчик обязуется выплатить сумму в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления <данные изъяты> рублей ежемесячно, до 24 числа каждого месяца, сроком на 12 месяцев; последний платеж в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства перечислять на карту истца №. Судебные расходы истец оставляет за собой.

Сторонам судом разъяснены порядок и последствия утверждения их мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221, 428 ГПК РФ, в частности, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вопрос о судебных расходах разрешен сторонами при заключении мирового соглашения, истец не требует возмещение судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 428 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 24 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░