Приговор по делу № 1-232/2016 от 28.04.2016

Уголовное дело № 1-232/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 17 октября 2016 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Златоуста Гладких Е.Ф., подсудимого Прусакова О.Н., защитника - адвоката Боронниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Прусакова О.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

- 14 апреля 2003 года Златоустовским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда от 23 апреля 2007 года, постановления Президиума Челябинского областного суда от 10 декабря 2008 года) по ст. 105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок одиннадцать лет семь месяцев; освобожден по отбытии срока наказания 30 апреля 2014 года;

осужденного: 25 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Златоуста по ст. 139 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок шесть месяцев с отчислением пяти процентов заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от 11 марта 2016 года назначенное наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок два месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 09 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок десять месяцев условно с испытательным сроком десять месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Прусаков О.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Так, Прусаков О.Н., будучи осужденным приговором Златоустовского городского суда от 14 апреля 2003 года (с учетом изменений внесенных постановлением Копейского городского суда от 23 апреля 2007 года и постановлением Президиума Челябинского областного суда от 10 декабря 2008 года) по ст. 105 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок одиннадцать лет семь месяцев. Отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении, Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 10 августа 2012 года, на основании Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона об административном надзоре) в отношении Прусакова О.Н. был установлен административный надзор сроком на восемь лет. Прусаков О.Н. обязан был являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Прусаков О.Н. был поставлен на учет в отдел полиции № 14 Межмуниципального отдела МВД РФ «Златоустовский» (далее по тексту ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу) как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день Прусаков О.Н. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностью являться на регистрацию, а так же с графиком, местом и временем явки на регистрацию. Кроме того Прусаков О.Н. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Своим местом проживания при постановке на учет в качестве поднадзорного Прусаков О.Н. избрал адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Прусаков О.Н. с целью уклонения от административного надзора, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществлявших в отношении него административный надзор и исполнение возложенного на него судом административного ограничения, при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Закона об административном надзоре, будучи надлежащим образом, предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора, без уведомления сотрудников полиции самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, заведомо не имея для себя постоянного места жительства и точного места проживания и переехал в неустановленное дознанием место, нарушив своими действиями обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 11 Закона об административном надзоре, уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

Решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Прусакову О.Н., как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, были установлены дополнительные ограничения в виде: запрет на выезд за пределы Челябинской области без письменного согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22-00 до 6-00 за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Прусаков О.Н. во исполнении единого умысла направленного на уклонение от административного надзора, умышленно скрывался от сотрудников органов внутренних дел, не являлся на регистрации в качестве поднадзорного, нарушал запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22-00 до 6-00 и это не было связано с трудоустройством в ночное время. За данные правонарушения Прусаков О.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Златоуста от 20 мая 2015 года Прусаков О.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Златоуста от 04 июня 2015 Прусаков О.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от 21 августа 2015 года Прусаков О.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (два события правонарушения), ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области от 04 сентября 2015 года Прусаков О.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (три события правонарушения), ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Прусаков О.Н., во исполнение единого умысла, направленного на уклонение от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществлявших в отношении него административный надзор и исполнение возложенных на него судом административных ограничений, при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Закона об административном надзоре, будучи надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уведомления сотрудников полиции умышленно самовольно выехал в <адрес>, заведомо не имея там для себя постоянного места жительства и точного места проживания, нарушив своими действиями обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 11 Закона об административном надзоре, уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Прусаков О.Н. был задержан сотрудниками отдела полиции «Ленинский» УМВД РФ по <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Прусаков О.Н. во исполнение единого умысла направленного на уклонение от административного надзора, умышленно скрывался от сотрудников органов внутренних дел, не являлся на регистрации в качестве поднадзорного, нарушал запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22-00 до 6-00 и это не было связано с трудоустройством в ночное время. За данные правонарушения Прусаков О.Н. неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Так постановлением заместителя начальника ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Магнитогорску Исаевым А.С. от 14 декабря 2015 года Прусаков О.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ ч.2, ему было назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от 15 декабря 2015 года Прусаков О.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Прусаков О.Н. был обнаружен в <адрес> сотрудниками отдела полиции «Ленинский» УМВД РФ по <адрес>.

Подсудимый Прусаков О.Н. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Боронниковой Н.В. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Златоуста Гладких Е.Ф. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

    Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия Прусакова О.Н. следует квалифицировать по ст. 314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении наказания Прусакову О.Н. суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние, положительную характеристику.

    К отягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. 2 «а» УК РФ относит рецидив преступлений, поскольку приговором Златоустовского городского суда от 14 апреля 2003 года Прусаков О.Н. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

    Руководствуясь положением ст.6, 60, ст. 68 ч.1 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновного (ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно), суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в случае изоляции Прусакова О.Н. от общества, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применений ст. 73 УК РФ также не имеется, поскольку характеризующий Прусакова О.Н. материал свидетельствует о том, что назначение подсудимому условного наказания, с учетом его личности, не будет иметь исправительного и воспитательного эффекта.

Совершенное Прусаковым О.Н. преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Следовательно, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Прусакова О.Н. рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса, а также положениями ст. 68 ч.2 УК РФ, поскольку в действиях Прусакова О.Н. имеет место рецидив преступлений. Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Оснований для применения ст. 69 ч.5 УК РФ и сложения вновь назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам от 25 декабря 2015 года и 09 сентября 2016 года не имеется, поскольку на момент постановления настоящего приговора наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Златоуста от 25 декабря 2015 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от 11 марта 2016 года), Прусаковым О.Н. отбыто, а приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от 09 сентября 2016 года Прусакову О.Н. наказание назначено условно, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку в действиях Прусакова О.Н. имеет место рецидив преступлений, то в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ для отбывания наказания он должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

    Признать Прусакова Олега Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Прусакову О.Н. оставить без изменения заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства: дело административного надзора №, контрольно наблюдательное дело №, переданные свидетелю ФИО6, считать переданными по принадлежности.

    Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 09 сентября 2016 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

02 декабря 2016 года                                г. Челябинск

Челябинский областной суд

постановил:

приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 17 октября 2016 года в отношении Прусакова О.Н. изменить:

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области от 25 декабря 2015 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 11 марта 2016 года) назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:     

Приговор вступил в законную силу 02.12.2016